Čovićeva televizija cilja na Bodu Webera, analitičara, politologa i suradnik Vijeća za demokratizaciju politike iz Berlina, te na Kurta Bassuenera, američkog političkog stručnjaka, koji pomno prate političke procese u BiH. I Weber i Bassuener smatraju da se korijenite promjene izbornog zakonoavstva u BiH ne mogu izvesti bez odgovarajuće promjene Ustava BiH. Nasuptom tome, Čović uporno tvrdi da nije potrebno mijenjati Ustav kako bi se promijenuo Izbroni zakon. 

Izjave Webera i Bassuenera dočekane su na nož u mostarskim medijima pod kontrolom Dragana Čovića, koji su angažirali trojicu lokalnih stručnjaka - Dr. Dejana Vanjeka, prof. dr Ugu Vlaisavljevića i Milana Sitarskog - da se obračunaju s njemačkim i amerčkim  ekspertima.

Podsjećamo, Bodo Weber je kazao da Izborni zakon u Bosni i Hercegovini treba mijenjati tako da se smanji mogućnost manipulacija izbornog procesa koje su vidljive na svim izborima.

Sve, ostalo, smatra Weber, i zahtjevi Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) kad je riječ o izbornom zakonu, odnosno izboru hrvatskog člana Predsjedništva BiH, ali i "implementacija" presuda, kao što je Sejdić-Finci, tiču se ustavnog poretka.

„Dakle oni bi trebali biti dio sveobuhvatnog procesa promjene ustava. Kriv je bivši komesar za proširenje Stefan Füle koji je prije decenije prihvatio HDZ-ovu igru da se ispod 'implementacije presude Sejdić-Finci' spakuje projekt trećeg entiteta kao platforma za pregovore s Evropskom unijom“, mišljenja je Weber.

Kurt Bassuener je u razgovoru za Glas Amerike kazao je kako smatra da izmjenu Izbornog zakona treba zaustaviti naglasivši da se aktuelnim pregopvirima direktno ugađa Čoviću, te da to nema veze s presudom Sejdić - Finci.

U video prilogu pogledajte šta su o Weberu i Bassuener kazali Vanjek, Vlasiavljević i Sitarski.