Političke stranke u Bosni i Hercegovini primile su u 2020. godini iz budžeta svih nivoa vlasti u BiH oko 15,5 miliona KM, pokazuju podaci iz godišnjih finansijskih izvještaja koje je objavila Centralna izborna komisija BiH.

“To je nešto manje nego prethodnih godina, kada se strankama isplaćivalo više od 18 miliona KM, a razlog je taj što je FBiH u budžetu planirala upola manje novca nego ranijih godina. S kantonalnog nivoa izdvojeno je 1,1 milion KM manje, dok je RS planirala veće izdvajanje za političke stranke u odnosu na prethodnu godine, ali cijeli iznos još nije isplaćen”, navodi Transparency International BiH (TIBiH) u saopćenju za javnost.

Kako se dalje navodi, stranke u svojim izvještajima uglavnom prikazuju prihode iz budžeta i oni su u 2020. godini iznosili čak 72 posto ukupnih prihoda, koji iznose 21,5 miliona KM.

Troškovi oglašavanja

S druge strane, stranke tvrde da imaju vrlo malo donacija privatnih kompanija i te donacije su za čak 50 posto manje nego 2016. godine, kada su iznosile oko 700.000 KM.

“Kako je prethodnih godina veliki dio tih priloga dolazio iz zabranjenih izvora, odnosno firmi koje su imale sklopljene ugovore s organima izvršne vlasti, veliki broj stranaka prestao je da uopšte prijavljuje donacije. Tako, recimo, SNSD već četiri godine u svojim izvještajima nije prikazao nijednu marku donacija privatnih preduzeća”, navodi se u saopćenju.

Iz TIBiH podsjećaju da su na kraju prošle godine stranke prikazale oko 357.000 KM priloga pravnih osoba, “a veliki dio njih je zabranjen Zakonom o finansiranju političkih stranaka, jer su firme koje su donirale političke stranke, imale sklopljene ugovore s organima izvršne vlasti”.

Transparency International BiH je još ranije, nakon objavljivanja postizbornih izvještaja stranaka, podnio prijave CIK-u protiv 10 političkih partija zbog primanja 17 zabranjenih priloga, a sada su proslijeđene još tri prijave, dvije protiv SDA i jedna protiv HDZ-a BiH.

“Firma 'Vlašić Gradnja' iz Travnika, koja je donirala SDA, imala je više zaključenih ugovora tokom prošle godine s općinama Travnik i Novi Travnik, dok je firma 'BH Bušenje' iz Tuzle, koja je, također, donirala SDA, imala zaključene ugovore s Općinom Gračanica. Među donatorima HDZ-a sporna je donacija firme 'Arh concept' d.o.o., koja je poslovala s Gradskom upravom Mostara, Općinom Čitluk i više javnih ustanova”, navodi se.

U kontekstu koštanja izborne kampanje, iz TIBiH navode kako je 15 najvećih stranaka u BiH u godišnjim izvještajima prikazalo pet miliona troškova izborne kampanje.

Ovaj iznos daleko je manji od realnog, jer je TIBiH kroz monitoring utvrdio da su ove stranke potrošile najmanje 6,7 miliona na samo dva oblika oglašavanja (bilborde i oglašavanje u medijima) i predizborne skupove.

Monitoringom koji je radio TIBiH, kako iz ove asocijacije navode, nisu pokriveni troškovi online oglašavanja za koje ne postoje relevantni izvori podataka “tako da je jasno da je suma potrošena u izbornoj kampanji, daleko veća od one koju su stranke navele u svojim godišnjim izvještajima”.

Kada se radi o dugovanjima, političke stranke iskazale su prošle godine obaveze u iznosu od 9,1 milion KM, “a ovaj iznos je veći nego ranijih godina, jer brojne stranke prema pojedinim firmama već duži period iskazuju obaveze koje ne izmiruju”.

“Dugovanja se nakon određenog perioda otpisuju i ovo predstavlja jedan od načina na koji se stranke finansiraju od privatnih kompanija, zaobilazeći zakonske zabrane”, ističu iz TIBiH.

Dugovanja firmi

Istovremeno, preciziraju kako Socijalistička partija tako od 2014. godine kroz izvještaje prikazuje dug prema firmi "6. novembar" iz Zvornika od oko 80.000 KM, a firma je u vlasništvu porodice njihovog poslanika u Parlamentarnoj skupštini BiH Jakova Galića, koji se u ranijim medijskim izvještajima spominjao i kao direktor ove firme.

Radi se o preduzeću koje godinama posluje s državom i koje, po zakonu, ne može donirati političku stranku.

“Po istoj matrici, Nezavisni blok od 2018. godine duguje 50.000 firmi 'Divel' d.o.o. iz Sarajeva na ime pozajmice, a u izvještaju se navodi da je dug trebao biti vraćen 2019. godine. Firma se bavi projektovanjem i cestogradnjom, a ranije je poslovala s općinama Ilidža i Centar Sarajevo, a dobijala je i milionske ugovore od 'Cesta FBiH' i 'Autocesta FBiH'”,  pojašnjava se u saopćenju.

Transparency International BiH zanimljivim smatra da se veći dio obaveza DNS-a odnosi na dugovanja firmi "Porsche Finance Group", koja se prvi put pojavljuju u ovogodišnjem izvještaju sa potraživanjem od oko 92.200 KM.

Također, navodi se kako Demokratska fronta duguje firmi "Ascanius Media" d.o.o. oko 579.000 KM, “a dug je nastao 1. januara 2018. godine i u odnosu na prošlu godinu manji je za oko 115.000”.

Iz TIBiH navode kako je SDA jedan od najvećih dužnika s dugom od 1,6 miliona koji se najvećim dijelom odnosi na plate, poreze i doprinose, ali i dugove javnim preduzećima.

Ova asocijacija podsjeća kako SDP BiH i dalje iskazuje obaveze prema firmi iz Zagreba "Analytics Expert" d.o.o. od oko 230.000 KM, a “koja je ranije bila obuhvaćena istragom USKOK-a, jer se dovodi u vezu s finansijskim prevarama i pranjem novca”.

“Oni su ta potraživanja otkupili od firme 'Promotiv' d.o.o. iz Širokog Brijega, a nakon prijave TIBiH, Služba za reviziju Centralne izborne komisije BiH identifikovala je da se radi o spornim potraživanjima, jer se ova firma bavi iznajmljivanjem dizalica”, navodi se u saopćenju.

Transparency International BiH upozorava kako već godinama ukazuje na nedostatke Zakona o finansiranju političkih stranaka, koji omogućava partijama da zaobilaze prijavljivanje svih prihoda i rashoda, što su pokazali i godišnji finansijski izvještaji.