Američki stručnjak za Balkan Steven Meyer ocijeno je da je nametanje zakona Valentina Inzka na odlasku iz BiH kao visokog predstavnika stoljetni nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom i da će takva tradicija imati negativan utjecaj ako se dozvoli da ostane ili bude shvaćena ozbiljno. 

Meyer je rekao za Srnu da je ova tradicija imala razoran utjecaj na Balkan, da je potkopala samodovoljnost i ekonomski i politički razvoj u regionu.

- Ali, možda najvažnije, to je imalo negativan psihološki utjecaj, koji je osakatio sposobnost nekih balkanskih lidera da preuzmu brigu o interesima i sudbinama svojih zemalja. Na kraju, budućnost je u njihovim rukama ako samo djeluju - rekao je Meyer.

Prema njegovim riječima, koliko god je Inzko svoj "zakon" umotao u složeno pravno pakovanje koje potkrepljuje pokušaj Zapada da nastavi da kontroliše BiH, pravno manevrisanje Zapada nije poenta, na djelu je nastavak dugog historijskog procesa koji je stoljećima mučio Balkan.

- Balkan je sigurno bio bure baruta, ali je osigurač bio na drugom mjestu. "Inzkov zakon" direktno slijedi ovaj obrazac arogancije i dominacije. U skladu s tim, politički faktor je važan i kritičan, a ne pravni omotač. Drugim riječima, Inzkova objava je stoljetni nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom - rekao je Meyer.

On je napomenuo da je u međunarodnom pravu genocid definisan kao "namjerno ubijanje velikog broja ljudi iz određene nacije ili etničke grupe s ciljem uništenja te nacije ili grupe", a da "Inzkov zakon" prevazilazi ovu definiciju genocida.

Meyer je dodao da Inzkov zakon proširuje krivične kazne na sve one koji izazivaju nasilje ili mržnju prema pripadnicima širokog spektra grupa, a ne samo na one koji se zalažu za ubijanje velikog broja ljudi s namjerom uništenja nacije ili grupe.

Nema sumnje, kaže, da su djela genocida, nasilja i mržnje pravno i moralno pogrešna, ali je problem u tome što je Inzko uzurpirao ono što bi trebalo da bude suvereno pravo vlasti BiH ili suvereno pravo FBiH i Republike Srpske da donosi i provodi zakone i da domaći sudovi odlučuju o zakonima koje su donijele odgovarajuće vlade.

Osim što je uzurpirao moć i vlast koje su pripadale drugima, Meyer je naglasio da je Inzko, "poput lopova u noći, kukavički napustio BiH i svoje dužnosti visokog predstavnika i ostavio nered da drugi počiste".

- Inzkovo fokusiranje na pravna opravdanja ima cilj da pruži stalni kredibilitet i legitimitet čitavom procesu Vijeća za implementaciju mira - dodao je Meyer.

Ocjena Meyera je da je Inzko svoj novi zakon umotao u složenu hrpu zastarjelih statuta koje su zapadne sile nametnule Balkanu nakon raspada Јugoslavije, a bonska ovlaštenja je nazvao zloglasnim te podsjetio na izjavu sudije Milana Blagojevića, koji je uvjerljivo pokazao da dio bonskih ovlaštenja ne daje visokom predstavniku "pravo da nameće zakone".