Mikrobiolog Branko Rihtman danas je za N1 poručio da je svaka vakcina bolja od Covida i da sve one koje su dozvoljene nas štite od teških simptoma i hospitalizacije.

Govoreći o trećoj dozi vakcine protiv koronavirusa, Rihtman za N1 ističe da vidimo da se neke zemlje vakcinišu i trećom dozom dok većina nije vakcinisala većinu stanovništva, tako da, kako je naglasio, bogati gledaju samo sebe misleći da je njihov interes najvažniji, i tako ne shvataju da nema izlaska iz ove pandemije dok god ima zemalja koje nisu vakcnisale ni sa prve dvije doze svoje stanovništvo.

“Bitno je da se što veći broj ljudi na svijetu vakciniše da ne bi došlo do novih sojeva koji čine vakcine manje efikasnim“, potcrtao je Rihtman.

Komentarisao je i strah kod određenih ljudi od vakcine te istakao kako je teško ljudima objasniti te da su trebale postojati kampanje informisanja u vezi sa dobrobiti vakcinacije. Kazao je kako se takve kampanje trebaju raditi od početka pandemije, kakav je bio slučaj u nekim zemljama. Naglasio je kako je to stvar odluka ljudi koji nas vode.

Za N1 je komentarisao i uvođenje, odnosno ukidanje epidemioloških mjera, te rekao da u Velikoj Britaniji nema skoro nikakvih ograničenja te naglasio kako smatra da je to prebrzo s obzirom na veliki broj zaraženih.

“Broj zaraženih je jako visok, ali broj hospitaliziranih i preminulih od virusa sa težim simptomima značajno je manji nego u decembru. Mjere su dobar način da se prekine veza broja zaraženih i broja hospitaliziranih“, kazao je Rihtman za Novi dan.

Istakao je da su mjere koje su se pokazale kao vrlo efikasne u suzbijanju širenja virusa maska i distanca.

“Neke mjere, poput nošenja maski nisu problem. To je minimalna mjera, ali s obzirom na koliko dobru zaštitu nošenje maske pruža, ne vidim zašto bi se trebalo ukidati u zatvorenim prostorima, kao što je ukinuta u Velikoj Britaniji. Održavanje razmaka i maske je vrlo efikasna mjera. U Bosni i Hercegovini vidimo da se mjere donose kada broj zaraženih počne da raste. Restriktivnije mjere koje se planiraju uvesti u BiH je trebalo donositi prije“, mišljenja je Rihtman.

Govoreći o različitim proizvođačima vakcina, te postoji li neka da je “bolja” od drugih, kazao je da su nova istraživanja pokazala da nije bitno koja je vakcina.

“Vakcinisanje se provodi tek nekoliko mjeseci, tako da ne možemo zanti koja je bolja od druge. Ljudi koji su odlučivali da uzimaju Pfizer jer su je smatrali boljom čine tu odluku bez ikakvog znanja i mogućnost da logički procijene da je bolja. Svaka vakcina je bolja od Covida i sve vakcine koje su dozvoljene nas štite od teških simptoma i hospitalizacije i zato je najgora varijanta čekati neku vakcinu za koju i ne znamo da li je bolja“, naglasio je.

“Broj živih viralnih čestica, zaraznih, značajno je manji od ljudi koji su nevakcinisani. Ljudi vakcinisani prođu blaže i nose virus kraće. Dakle, mi govorimo o smanjenju rizika, ne eliminisanju rizika. Ništa u životu ne smanjuje rizik sto posto“, dodao je.

Kazao je i da su procenti nuspojava zanemarivi na osnovu četiri milijarde vakcina koje su do sada date. Na primjer, kako je rekao, kod AstreZenece je primijećeno da kod mlađih ljudi, ispod 40 godina, ta vakcina u vrlo malom procentu može izazvati ugruške te su se iz tog razloga promijenile odredbe za vakcinisanje i ne daje se mlađim od 40 godina.

Poručio je i da smatra da je hitnije vakcinisati svijet nego napredne zemlje trećom dozom.