Hrapović je rekao da su se nakon proglašenja stanja nesreće na području FBiH, javne nabavke vršile primjenom člana 10 Zakona o javnim nabavkama, kojima se izuzima zakon i vrše hitne nabavke bez njegovog sprovođenja.

“Na isti način išla je i nabavka 100 respiratora putem firme `Srebrena malina` u vlasništvu Fikreta Hodžića“, rekao je Hrapović.

Svjedok je naveo da je pripremio ugovor o nabavci respiratora HCVE003 po ponudi “Srebrene maline” za cijenu od 10,5 miliona KM u koju je uključen i PDV, dodajući da je on tu ponudu dobio za sačinjavanje ugovora od šefa sektora, inače pomoćnika direktora Federalne uprave civilne zaštite Senite Alagić. Hrapović je rekao da lično ne bi nikada radio javnu nabavku primjenom člana 10 Zakona o javnim nabavkama, jer, kako je objasnio, “to nije zabranjeno, ali nije ni transparentno”.

On je naveo da je svoje neslaganje iskazao u razgovoru sa Alagićevom i da joj je rekao da ugovor neće parafirati jer njegov potpis nema značaja, prenose federalni mediji. Hrapović je naveo da mu je tri sedmice nakon toga Alagićeva rekla da je došlo do greške u prijedlogu odluke o izuzeću zakona vezano za nabavku respiratora, te da se radi o tehničkoj grešci i da, umjesto HCVE003, treba pisati ACM812A. “Mislim da mi je to napisala na papiriću, te brojeve. Alagićeva mi je rekla da se radi o istim respiratorima sa dvije oznake”, izjavio je Hrapović.

Odgovarajući na pitanje tužioca Mirze Hukeljića, svjedok je rekao da nikada u svojoj karijeri, koja traje 15 godina, nije izvršio promjene na način kako je to sad urađeno. Tužilac ga je pitao da li je možda pogriješio prilikom sačinjavanja ugovora o vrsti respiratora, na šta je svjedok odgovorio da nije.

Osim Novalića, u slučaju sporne nabavke respiratora optuženi su suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak, ministar finansija Federacije BiH Jelka Milićević i vlasnik preduzeća “Srebrena malina” Fikret Hodžić. Novalić, Solak i Hodžić optuženi su za udruživanje radi činjenja krivičnih djela u vezi sa djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem.

Optužnica ih tereti i za pranje novca, falsifikovanje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, falsifikovanje službene isprave i povredu obaveze vođenja trgovačkih ili poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje. Milićevićeva je optužena za nesavjestan rad u službi.

Suđenje bi trebalo biti nastavljeno u petak, 5. novembra, prenosi Tuzlanski.ba.