Profesor Slavo Kukić jučer je održao sastanak sa međunarodnim pregovaračima SAD i EU Matthewom Palmerom i Angelinom Eichhorst u vezi izborne reforime, zajedno sa još nekoliko predstavnika civilnog društva.

U razgovoru za Patriju Kukić otkriva šta je rekao Matthewu Palmeru i Angelini Eichhorst.

„Izrazio sam mišljenje da ne bi trebali biti specijalno nervozni zbog toga što im se u bh. javnom prostoru pojave i kritike na njihov račun i da to ne shvataju osobno već kao posljedicu činjenice da su bh. građani u zadnjih 25 do 30 godina vrlo često upirali poglede nade u svjetske centre moći prije svega u Vašington i Brisel i da su ostajali razočarani. Nerijetko pušu i na hladno u vezi onoga što predstavnici ovih dviju administracija čine ovdje“, kazao je Kukić.

Kukić je istakao da je zvaničnicima kazao da ne misle ako riješe pitanje Izbornog zakona da su riješili bh. Gordijevski čvor.

„Nikakvo normativno rješenje nije svemoćno ako imate ljude, politike koje ne poštuju ništa, ne poštuju Ustav, ni zakone. Mi imamo ovdje takve politike i ja mislim da su oni i EU i SAD napravile temeljnu grešku u Dejtonu kad su za partnere drugačije BiH uzeli ljude koji su odgovorni za stotinu hiljada života i koji su tu činjenicu iskoristili da rat iz 90-ih za ostvarivanje svojih ratnih ciljeva nastave drugim sredstvima. Tada su to mogli presjeći, danas je priča puno kompleksnija“, kazao je.  

Dalje im je kazao da ovdje temeljno pitanje nije pitanje Izbornog zakona već kriminala i korupcije u kojoj su politički moćnici koji nastupaju kao branitelji nacionalnih interesa zaronjeni do grla.

„Sve drugo je paravan kojim se ta činjenica pokušava sakriti i tim ljudima etnonacionalistima nije ni do kakvih promjena jer samo status quo ih održava na površini i štiti ih od pravnog progona. Ako se pođe od toga da se oni nikad neće dogovoriti ja ne isključujem i mogućnost da su se oni izvan očiju javnosti ovaj put dogovorili kako da se u Neumu ne dogovore.

Rekao sam im Izborni zakon nije razlog zašto ljudi odlaze iz BiH, nego da ljudi odlaze zbog nepostojanja nade da bi ovdje išta za njih i njihovu djecu moglo biti drugačije“, kazao je.

Upozorio je da promjene Ustava BiH i Izbornog zakona jesu nužne jer postojeća i ustavna i zakonska rješenja sankcioniraju diskriminiranost značajnog dijela bh. građana.

„Umjesto da se te postojeće diskriminacije riješe sada imamo na sonu za pregovore u Neumu rješenja koja tu diskriminaciju zaoštravaju. Uputio sam ih da obrate pažnju na prijedlog HDZ-a jer u tim promjenama samo što nije napisano da za člana Predsjedništva BiH neće priznat biti niko ako nije Dragan Čović. U slučaju direktnog izbora članova Predsjedništva tamo piše da se ti izabrani članovi potvrđuju u Domu naroda od delegata svakog nacionalnog kluba. Ako se prevede na operativni jezik, može neka osoba X za hrvatskog člana dobiti 400.000 glasova, ali ako ga tih pet ne potvrdi džaba tih 400.000 glasova Hrvata.

Imamo na sonu to da Milorad Dodik kaže mi nismo smetnja, napravite vi reforme kakve hoćete mi ćemo to prihvatiti ali ne dirajte u RS jer to je nešto što je sveto. Zadate diskriminacije su nešto što se ne smije dirati i na koncu imamo politiku Srbije i Hrvatske koja afirmira njihovu politiku iz 90-ih godina“, kaže profesor Kukić.

Međunarodnim zvaničnicima jasno je kazao da se promjene Izbornog zakona moraju odnositi na čitavu državu.

„Ne može se tolerirati stav dogovorite se vi u FBiH, ne dirajte RS. Ne može se izostaviti RS jer sve te diskriminacije građana se protežu na čitavu državu i moj dojam je da i oni potenciraju FBiH i to je upadanje u jednu matricu koja je na pogrešnom putu. Izmjene se mogu uraditi na način kako to predlaže Venecijanska komisija, da postoje dvije izborne jedinice jedna je RS druga FBiH bez etničkog predznaka. Moje mišljenje je da bi ta tri člana imala legitimitet svih građana da bi čitava BiH morala biti jedna izborna jedinica i kad je u pitanju Dom naroda i Predsjedništvo“, kazao je.

Kukić se osvrnuo na cjelokupni ambijent u kojem se razgovara o Izbornom zakonu.

„U ovom momentu je doista važno sačuvati suverenitet i teritorijalnu cjelovitost zemlje jer su oni ugroženi svim onim što svakodnevno radi NSRS i što radi Milorad Dodik. Reforme tog tipa koja su važne, ako se izvrše preko noći mogu izroditi rješenja koja će sutra narednih 20 godina biti uteg o vratu građanima ove zemlje i dalje pospješivati njihov odlazak iz zemlje.

Prvo treba pokazati zube što se tiče napada na suverenitet i teritorijalnu cjelovitost. Učinit će velik posao ako natjeraju bh. nacionalisitčke kabadahije da se izvrše tehničke korekcije u Izbornom zakonu kojim će onemogućiti izborna krađa. A nakon izbora, jer ovo nisu prvi izbori po ovom zakonu, treba u miru sjesti pa detaljno ići u izmjene ali kojima će se poštovati i evropske vrijednosti i presude suda u Strazburu i u kojima će svaki čovjek ove zemlje se osjećati ravnopravno sa drugim ljudima.Treba voditi računa o činjenici da je BiH višenacionalna zemlja, ali ne način kako to predlažu Čović i Dodik“, istakao je.

Profesor Kukić podržao je stav SDP-a, DF i Naše stranke da ne učestvuju u pregovorima u Neumu.

„Ne treba o reformi bilo čega, zakonske podloge, razgovarati s onima koji atakiraju na ovu zemlju, na njezin suverenitet i teritorijalnu cjelovitost. Ne treba razgovarati s ljudima koji ovu zemlju blokiraju na različite načine kako bi se prisililo na različita rješenja da bi se stvorili torovi koji im stvaraju imunitet od pravnog progona kao što je blokiraju Dragan Čović i njegova interesna grupa. To opredjeljenje je apsolutno ispravno i pokazuje svijetu da u ovoj zemlji uz one koji bi nju vratili u ambijent plemenskih zajednica postoje i ljudi i politike i politički koncepti koji su na evropskom fonu. Ako to oni koji dolaze u BiH nerado žele slušati, htjeli bi ih ipak smjestiti sve u jedan tor pa da se uprkos tome šta se ovdje događa tamo nešto razgovara, ako su skloni tome onda i njima treba zahvaliti“, zaključio je Kukić.