Gosti “Utiska nedelje” TV Nove S, pravni eksperti, složili su se da je usmeno prihvatanje predsjednika Srbije Aleksandra Vučića evropskog sporazuma o Kosovu nedavno u Briselu nezakonito, da je Vučić time prekoračio ustavna ovlaštenja i da ga zato treba razriješiti, s tim što je taj sporazum ipak pravno obavezujući.

Gošća „Utiska nedelje“ bila je i profesorica Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodinelić, a raspravljalo se o tome da li je Vučić prihvatanjem evropskog prijedloga priznao nezavisnost Kosova i time prekršio Ustav.

Sporazum sa kojim su se u Briselu prošlog ponedjeljka saglasili i Vučić i kosovski premijer Albin Kurti ne samo da nije pravno valjan već je manjkav na mnogo načina, tvrde gosti TV Nove S.

Vesna Rakić Vodinelić smatra da je sporazum nesumnjivo prihvaćen i da je i sam Josep Borell rekao da su se stranke sporazumjele da o njemu dalje neće razgovarati.

Ona se nije složila da sporazum ne obavezuje državu Srbiju, jer je kako kaže taj sporazum zaključen i obavezuje Srbiju prema Kosovu i trećim licima, prema međunarodnim organizacijama, a drugo je unutrašnje pitanje Srbije da li je Vučić ovlašten da takav sporazum potpiše.

Dodaje da prema Bečkoj konvenciji sporazume uvijek potpisuju šefovi država i predsjednici vlade i da je on u Briselu tako i nastupao, čime je obavezao Srbiju.

„Sa stanovišta unutrašnjeg prava može se postaviti pitanje odgovornosti predsjednika Republike, sa stanovišta kršenja Ustava, jer spoljnu i unutrašnju politiku vodi vlada, da li je on imao ovlaštenja da vodi dijalog ne znam“, rekla je ona.

Vodinelić podvlači da je sporazum zaključen, a ono što je podložno tumačenju – da li je priznato Kosovo kao nezavisna država tu ima argumenata i za i protiv, ali nije sporno da je Vučić prekršio Ustav Srbije.

Ona je podsjetila da je jasno rečeno da će o svakoj odredbi sporazuma da se napravi mapa puta, plan primjene svake od tih odredbi sa rokom ispunjenja i da će to biti napravljeno kao aneks uz međunarodni ugovor koji će poslije morati da ratifikuje Skupština Srbije.

Govoreći o proceduri opoziva predsjednika države zbog kršenja Ustava, ona je objasnila da jedna trećina poslanika u Skupštini ima pravo da pokrene opoziv predsjednika tražeći od Ustavnog suda da kaže da li je on prihvatanjem ovog sporazuma prekršio Ustav, ako nije ništa, a ako jeste potrebno je dvije trećine glasova da bi se Vučić razriješio u Skupštini.

„Mi imamo institucije koje su nefunkcnione i to važi i za Ustavni sud i za Skupštinu. Ovo je procedura koju predviđa Ustav ali u realnosti, na žalost to se neće desiti“, rekla je ona.

Vodinelić smatra da je ovo dobar politički momenat da se počne raditi na postavljanju pitanja Vučićeve odgovornsoti za kršenje Ustava.

„Do sada se ćutalo na sva njegova kršenja Ustava, ovo dira u nerv veliki broj ljudi i ovo je dobra prilika da se pokrene pitanje njegove odgovornosti u skladu sa zakonom“, napominje Vodinelić.