Zastupnici Narodne skupštine bh. entiteta Republika Srpska započeli su danas raspravu o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS-a, a ministar pravde RS Miloš Bukejlović kazao je u uvodnoj riječi da će uslijediti obimna javna rasprava, koja će, kako je zaključio Odbor za zakonodavstvo, trajati 60 dana, prenosi Faktor.

Zastupnik SDS-a Dragomir Vasić detaljno je obrazložio manjkavosti ovog zakonskog rješenja koji je posljednjih dana izazvao burne reakcije u javnosti zbog kriminalizacije klevete i uvođenja nove glave krivičnih djela uvrede za koji su propisane drakonske zatvorske kazne do 100.000 KM.

Vasić je rekao da je uvreda već regulisana Zakonom o javnom redu i miru, a kleveta Zakonom o zaštiti od klevete. Podvukao je da predlagač mora dati odgovor koji od ova dva zakona ima veću snagu.

- Došlo bi do haosa u primjeni ovog zakona i pravna nesigurnost. To je stoposto. Ponovo uvođenje krivične odgovornosti za klevetu uvelo bi pravnu nesigurnost jer niko ne ne zna po kojem bi zakonu odgovarao počinilac ili bi po oba. Stvoren je dualizam – istakao je Vasić.

Poručio je da postoji čitav niz nelogičnost, uz primjer da prema postojećem zakonu o JRM - ako nekoga grubo uvrijedimo kazna do 800 KM, a za vrijeđanje, po novom zakonu, propisano je do 20.000 KM.

Govoreći i o mogućnosti da se novčana kazna zamijeni zatvorskom i to u vrijednosti 100 KM za jedan dan, te odredbu da se na ovaj način može izdržavati samo dvije godine u zatvoru, Vasić je dodao da bi se na ovaj način mogla zamijeniti samo novčana kazna do oko 70.000 KM.

- Mediji će završtii u stečaju ukoliko nemaju novca da plate kaznu. Predlažem da se poglavlja protiv časti i ugleda izbace i da se riješe kroz postojeći zakon i uvrsti uvreda kao delikt, a novčane kazne prilagode trenutnom stanju u društvu – dodao je Vasić.

On je kazao i da su spornom nacrtu zakona prevelika ovlaštenja data postupajućim tužiocima.

Vasić je predložio da se donese zakon o medijima i javnom informisanju sa listom medija i profesionalnim standardima, kako bi se odredilo ko se i pod kojim uslovima može baviti ovim poslom.

Srđan Mazalica (SNSD) je podsjetio da je spomenuti nacrt zakona izazvao brojne reakcije u posljednje vrijeme, te poručio da ga treba posmatrati mnogo šire od toga "koji bi problem mediji mogli imati".

- Mediji ne bi trebali biti nezadovljni, jer zakon pruža široke mogućnosti za izuzimanje medija i novinara – dodao je.

Srđan Todorović (SP) je rekao da javni prostor danas ne kreiraju samo mediji, nego "ko hoće" i da se mora naći način da se to reguliše.

- Čuli smo objašnjenja novinarske zajednice zašto su oni zabrinuti za ovaj prostor i stoji da neke stvari treba precizinije definisati, a zakon mora omogućiti da se zaštiti svako ko govori istinu i ima dokaze, a nama koji smo predmet javne opservacije, da neko ne može iznositi lažne informacije ili ako ih iznosi, da bude kažnjen – kazao je Todorović.

Podsjetio je da su evropski zvaničnici izrazili zabrinutost da se na ovaj način udaljava od evropskih vrijednosti, ali smatra da i ovo što je sada na sceni, nisu evropske vrijednosti.

Poručio je i da aktuelni propis ipak mora pretrpiti ozbiljne izmjene.