Izjava potpredsjednika Federacije BiH Igora Stojanovića razbjesnila je Čovićeve medijske jurišnike, svjedoči tome i osvrt urednika HMS-a.

-Građanski izbor vlasti, građansko funkcioniranje mora imati određene prioritete, za mene čak i ispred legitimnog predstavljanja. Smatram legitimno predstavljanje fašizmom, izjavio je, uz ostalo, za BHRT potpredsjednik Federacije Bosne i Hercegovine Igor Stojanović.

Za isti medij Stojanović je izjavio kako bi Dodik bio uhapšen zbog nepoštivanja Ustavnog suda BiH, da institucije u BiH funkcioniraju, vjerovatno nesvjestan kako je Ustavni sud BiH kojeg brani od Dodika, upravo on optužio za donošenje fašističkih presuda, piše u kolumni medijska perjanica Čovićevog HDZ-a Milan Šutalo, urednik HMS-a, te dodaje:

-Stojanović bi s obzirom na dužnost koju obnaša trebao znati bar ono osnovno, da je Bosna i Hercegovina, prema Ustavu, država tri konstitutivna naroda, naravno i svih građana. Potom da je konstitutivnost naroda, kako je u presudi po apelaciji Alije Izetbegovića presudio Ustavni sud BiH temeljno, natkrovljujuće načelo Ustava BiH i da je bez legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda, što on naziva fašizmom, ugroženo to temeljno načelo Ustava BiH, koje je on dužan poštovati. U suprotnom krši danu prisegu. I, potiče na rušenje ustavnog poretka proglašavajući njegove temelje fašističkim.

Temeljne odrednice ustava svoje zemlje građani i ne moraju znati, iako bi to bilo poželjno, ali onima koji obnašaju visoke dužnosti poput Stojanovića to bi trebala biti obveza jer svojim nepromišljenim izjavama mogu utjecati na javno mjenje i tako proizvesti štetu, ugroziti ustavno-pravni poredak zemlje.

Stojanoviću bi, stoga, netko trebao savjetovati da, za početak, koliko danas, pročita presudu Ustavnog suda BiH, koja je sastavni dio Ustava BiH, tako kažu pravni stručnjaci, “U-23/14” od 1. prosinca 2016., poznatiju kao presuda u slučaju Ljubić. A onda i Ustav BiH i Ustav FBiH.

U obrazloženju te presude uz ostalo stoji: Ustavni sud BiH podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

… pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru delegata u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi da načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine.

Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine”.

Ako i kada pročita presudu Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić, a ovdje je citiran samo dio te presude “patriota” Stojanović shvatit će, valjda, da je instituciju koju tobož brani optužio za fašizam.

Pametni ljudi o onom o čemu nemaju dostatna znanja šute. Stojanović očito ne spada u tu kategoriju. Da spada, ne bi lupetao, zaključio je Šutalo, inače bivši dopisnik beogradske Borbe.