Ivana Stradner, savjetnica u Fondaciji za odbranu demokratija u Washingtonu, govorila je za N1 televiziju o ciljevima Rusije na Zapadnom Balkanu, Svesrpskom saboru, politici predjsednika Srbije Aleksandra Vučića i predsjednika bh. entiteta Republike Srpske Milorada Dodika, te o “greškama” Zapada u pristupu prema “autoriratnim liderima” u regionu.

Stradner smatra da Rusija nema krajnji cilj da interveniše na Balkanu na način na koji je intervenisala u Ukrajini, te da Putin koristi Balkan za destabilizaciju i skretanje pažnje Zapada “jer Moskva vrlo dobro razumije da je situacija na Balkanu, konkretno u Bosni i Hercegovini, ali i na Kosovu, vrlo krhka”.

Komentarišući nedavno održani Svesrpski sabor, konkretno prisustvo predstavnika SPC-a na ovom događaju, Stradner je izjavila da je Crkva “igrala veoma važnu ulogu prije 1990-ih, ali i tokom 1990-ih, jer je korištena kao alat za obavještajne službe Srbije”.

“Danas situacija nije mnogo drugačija jer je porast nacionalizma ogroman u mjestima kao što je Srbija. Ali isto tako, s obzirom na to kako je Srpska pravoslavna crkva odigrala veoma važnu ulogu u Crnoj Gori u polarizaciji zemlje, iz vrlo sličnih razloga možemo vidjeti i Crkvu i njenu ulogu u Republici Srpskoj”, navela je.

Istakla je da “Beograd i Moskva veoma dobro razumiju da religija igra izuzetno važnu ulogu na Zapadnom Balkanu jer razumiju da su politika identiteta i religija dva ključna sastojka koja mogu da iskoriste, u suštini, da destabilizuju region”.

Stradner navodi da i Dodikove izjave o otcjepljenju RS-a nisu novost. Međutim, ona upozorava da to ipak treba shvatiti ozbiljno jer smatra bi tako nešto bilo “vrlo izvodljivo” i da Dodik, ali i Vučić, čekaju “savršen trenutak”.

“Naime, ako pažljivo pročitate izvještaje američkih obavještajaca koji su nedavno objavljeni, oni govore i o potencijalnoj destabilizaciji u regionu, konkretno u Bosni i Hercegovini i na Kosovu. Dakle, vjerujem da je vrlo moguće da bismo zaista mogli vidjeti Dodika kako najavljuje secesiju”, upozorila je.

Ističe da je Dodik “racionalan igrač” koji čeka trenutak kada će imati potpunu podršku iz Beograda i Moskve za ovaj potez.

“Znam da ima analitičara koji tvrde da su Dodik i Vučić racionalni ljudi, da oni ne bi imali koristi od takvog haosa. Gledajte, taj rat ili taj haos ne mora izgledati kao iz 90-ih. To može biti odmah ispod praga rata, koristeći tehnike hibridnog ratovanja kao što su “mali zeleni ljudi” koji će zapravo pomoći u tome da režim vjerodostojno poriče umješanost, baš kao što se dogodilo u Ukrajini 2014. godine. Već smo vidjeli scenario u Banjskoj koji je propao”, navela je, te upozorila da to možda neće tako proći i u BiH.

Ona je odbacila argument da Vladi Srbije nije u interesu da vlada haos u regionu, ističući da je “predsjedniku Vučiću potreban haos na Balkanu i to da on uvijek može eskalirati pa deeskalirati haos i onda se postaviti kao stub stabilnosti”.

“Dakle, u suštini, izazivanjem haosa preko svojih zastupnika, poput Dodika, u BiH, on se zapravo može prodati kao stub stabilnosti u očima Zapada i reći im: “bez mene, nema mira”. A njegov krajnji cilj je zaista da ostane na vlasti”, navela je.

Što se tiče Putina, Stradner smatra da on ima malo drugačiji cilj.

“Njegov cilj bi bio da napravi haos tamo, a zatim da se pozicionira kao posrednik i da u suštini kaže Zapadu, “morate pregovarati sa mnom o Ukrajini i ja ću riješiti vaš problem na Balkanu””, smatra Stradner.

“A za autoritarne lidere, dobrota predstavlja slabost, a slabost ih ohrabruje. Vidjeli smo neke od grešaka koje su Sjedinjene Države, ali i Evropska unija, napravile sa Rusijom, posebno sa Vladimirom Putinom godinama, te su mislili da će lijepe riječi promijeniti ciljeve njegove politike. Nisu. Oni su ga zapravo ohrabrili. Tako da sam veoma zabrinua što vidim vrlo sličan obrazac i na Zapadnom Balkanu, kako neki lideri misle da će lijepe riječi i udovoljavanje spriječiti haos. Zapravo, vjerujem da će ih to samo ohrabriti”, rekla je Stradner.