Britanski list The Guardian objavio je da bi početni izvještaji izraelske vojske i istaknutog američkog dužnosnika o uspjehu izraelskog odbrambenog sistema u suprotstavljanju iranskim projektilima mogli biti pogrešni.

List otkriva, u izvještaju svog dopisnika Andrewa Rotha iz okupiranog Jerusalema, da obavještajna analiza iranskog napada na Izrael u prošli utorak navečer pokazuje da izraelska protivraketna odbrana nije tako nepobjediva kao što se u stvarnosti promovira.

Izraelska vojska tvrdila je da njena odbrana izdržala više od 180 projektila koje je lansirao Iran, ne otkrivajući više detalja o razmjerima štete koju je napad prouzrokovao, navodi list.

Uporedo s ovim tvrdnjama, američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan izjavio je ”kako se čini da je iranski napad osujećen i da je bio neučinkovit”.

Dovođenje u zabludu

Međutim, dopisnik The Guardiana navodi da analitičari smatraju da bi ovi preliminarni izvještaji mogli biti zavaravajući i da bi mogli utjecati na promjenu računica u izraelskom odgovoru, ako se boji ulaska u “dugotrajnu uzajamnu razmjenu projektila” s Iranom, pogotovo ako Teheran odabere lakše mete u budućnosti.

Prema analitičkom izvještaju dopisnika, satelitski snimci i fotografije na društvenim mrežama pokazuju kako jedan projektil za drugim padaju na zračnu bazu Nevatim u pustinji Negev, a zatim se javlja barem nekoliko sekundarnih eksplozija, što ukazuje da su, uprkos toliko hvaljenoj efikasnosti sistema protivzračne odbrane Željezna kupola i Arrow, iranski napadi bili efikasniji nego što se dosad priznavalo.

The Guardian izvještava da su stručnjaci koji su analizirali video snimke otkrili najmanje 32 direktna udara na zračnu bazu. Čini se nijedan od njih, prema novinama, nije prouzrokovao ozbiljnu štetu, s tim da su neki od projektila pali u blizini hangara u kojima su smješteni izraelski avioni F-35, koji su među najskupljim vojnim sredstvima u zemlji.

Tel Aviv i rafinerije nafte

Iako se činilo da ti projektili nisu pogodili avione na zemlji, ipak bi mogli imati razoran učinak ako bi bili ispaljeni na grad poput Tel Aviva ili ako bi bili usmjereni na druge visokovrijedne mete kao što su rafinerije nafte Bazan grupe u blizini Haife, što bi moglo dovesti do ekološke katastrofe u blizini jednog od najvećih izraelskih gradova, dodaje britanski list.

The Guardian prenosi da je Decker Eveleth, analitičar istraživačke i analitičke grupe CNA, koji je analizirao satelitske slike, napisao u svom blogu: “Osnovna činjenica ostaje da je Iran dokazao da je sposoban snažno napasti Izrael ako se odluči za to ”.

Analitičar je dodao da su zračne baze ”teške mete, i to su vrste meta gdje vjerojatno neće biti mnogo žrtava. Iran bi mogao izabrati drugu metu, na primjer, bazu prepunu izraelskih vojnika ili metu unutar civilnog područja, a takav raketni napad bi rezultirao velikim brojem žrtava”.

Skup poduhvat

Još jedan problem za Izrael, smatra The Guardian, je ekonomija, jer će razmjena raketnih napada između dvije strane na duži vremenski period biti skup poduhvat. Izraelski arsenali protivzračne odbrane skupi su i ograničeni, što znači da bi Izrael mogao postati ranjiviji na iranske napade ako se sukob nastavi.

Eveleth na svom blogu piše: “Zabrinjava me da će ovo biti, dugoročno gledano, razmjena koju Izrael neće moći podnijeti ako se ovaj sukob nastavi.”

Izrael bi, na duže staze, mogao ciljati proizvodne linije iranskih balističkih projektila i infrastrukturu kako bi spriječio napade. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu dugo je tvrdio da iranski program balističkih projektila nije ništa maje opasan za njegovu zemlju od njenog nuklearnog programa, prenosi Al Jazeera.