Politologinja i bivša direktorica Fondacije Heinrich Boll u Sarajevu Marion Kraske govorila je za emisiju "Istraga sedmice" kod Avde Avdića na televiziji Hayat o visokom predstavniku Christianu Schmidtu, njegovim potezima i stavu njemačke prema njegovoj politici.

Institucija visokog predstavnika je uspostavljena nakon sklapanja mira, '95 godine, kako bi se osigurao mir, ističe ona na početku.

"To je jako važna funkcija i jasno je da je to značajno i da tu postoji nepristrasnost, radi se o moralnoj instanci. Kod različitih predstavnika to je bilo tako. Bio je cilj da se ostvari napredak zemlje. Kako bi se stabilizirala zemlja bavili su se raznim pitanjima, smjenjivanjem političara koji su ugrožavali mirovni proces, ali osnovni princip je bio da se izgradnja države potakne, etnonacionalizacija. Sa Schmitom doživljavamo prekid tradicije. On sve više jasno provodi politiku u službi gdje se zapravo traži nepripadanje nekoj političkoj opciji, to se ogleda u slučaju Kovačević. Taj slučaj je jedan od mnogih pogrešaka Schmidta. Ako poredimo sa Inzkom, koji je do kraja predstavljao moralnu instancu, a Schmidt je sa intervencijom u Strasbourgu nedavno oštetio svoj ugled, a naročito je oštetio ugled međunarodnog predstavnika", smatra Kraske.

Misli da je Schmidt upao u etnonacionalizam, jer se radi na denacionalizaciji.

"Ovdje postoji diskriminatorni sistem. Radi se o poticanju implementacije. On u Strasbourgu potiče utjecati na presudu Kovačević. Ovdje se očigledno radi o stranačkom interesu. Možemo pretpostaviti da je to interes Schmidta, a postoji i interes u Zagrebu. On upada u etnodžunglu i etnonacionalizam", kaže sagovornica Istrage.

Govori da samo možemo naslutiti zbog čega to Schmidt radi. On je rekao da BiH nije zrela za provedbu principa jednakosti.

"U EU postoje jasno evropski principi i to mora biti cilj za sve zemlje, sve građane Evrope i pitanje je zašto to nije u njegovom interesu, jer je rekao da BiH nije zrela za taj oblik jednakosti. Ovdje se vidi antidemokratski način razmišljanja. U protekle dvije godine smo doživjeli da je Schmidt često nije uspijevao izaći iz uloge stranačkog političara. Kod Izbornog zakona je uvijek profitirao HDZ. Građani u BiH su umorni od etnonacionalizma. On se stalno zalaže za strukture koje imaju određene etnonacionalističke planoce i agende, i to su planovi iz 90-tih godina. On sebe čini instrumentom ekstremista, i to nije uloga visokog predstavnika", mišljenje je Marion Kraske.

Dotakla se i Schmidtovog rada kao političara u Njemačkoj. Prisjeća se da je on imao aktivan period kao ministar poljoprivrede. Zbog svojih stavova se nije pokazao lojalnim prema kancelarki Merkel.

- Njegovo vrijeme aktivnog bavljenja politikom je davno prošlo. Pitanje je zašto je Angela Merkel njega imenovala. On je samo jedan aspekt pogrešne balkanske politike zapada. Skoro 30 godina doživljavamo kurs pomirenja sa etnonacionalistima, i Schmidt je samo mali dio te slagalice. Već 15 godina dolazi do pogoršanja sigurnosne situacije na Balkanu - kazala je.