Tekst koji potpisuje "Lista za pravdu i red Istočno Sarajevo" sadrži opasne poruke, manipulativne informacije i otvoreno širenje etničkih tenzij, piše Klix.

Činjenica da je ovaj tekst objavljen na Vukanovićevom blogu, bez obzira na to što on formalno nije autor, otvara pitanje njegove odgovornosti u širenju ovakvih sadržaja.

Prvo, tekst počinje tvrdnjom da u Istočnom Sarajevu postoji najmanje 700 stambenih jedinica u vlasništvu ljudi iz Federacije BiH.

Dalje, autor teksta manipulativno predstavlja stanovnike Istočnog Sarajeva kao "bolji dio Bosne i Hercegovine", što je uvreda za sve druge građane države i očigledan pokušaj polarizacije.

Kritičan dio teksta, koji ukazuje na pravi cilj autora, jest optužba da ljudi iz Federacije povećavaju cijenu kvadrata u Istočnom Sarajevu, dok radnici u privatnom sektoru tog grada "uglavnom rade za minimalac" i nemaju pristup stambenim kreditima.

Ovdje se vješto koristi ekonomska situacija kao alat za podsticanje netrpeljivosti prema "drugima", u ovom slučaju prema građanima iz Federacije BiH. Ovako predstavljeni problemi možda su stvarni, ali su politizirani u svrhu produbljivanja podjela.

Najspornije, međutim, su posljednje dvije rečenice teksta: "Mi smo željeli da napravimo novi grad, na našoj zemlji i da njime upravljamo. To što su nam zabranili da se grad zove Srpsko već Istočno Sarajevo ne znači da ono to više nije. Ako ovako nastavimo ono neće još dugo biti naše!"

Ove riječi jasno signaliziraju opasne ideje teritorijalne ekskluzivnosti i netrpeljivosti prema stanovnicima izvan srpske etničke zajednice. Ovako formulisane rečenice su više nego prijeteće jer impliciraju da dolazak stanovnika iz Federacije predstavlja prijetnju za identitet Istočnog Sarajeva, te da je vlasništvo nad gradom rezervirano samo za jednu etničku skupinu.

Vukanović, bez obzira na to što nije direktan autor ovog teksta, ne može izbjeći odgovornost. Objavljivanje ovakvih stavova na njegovom blogu, čak i ako dolaze od nekog drugog, nosi veliku težinu jer je platforma koju koristi već poznata po širenju kritike i opozicionih stavova. Ako je zaista borac za pravdu, kako često tvrdi, onda bi trebao biti dosljedan u tome i spriječiti objavu tekstova koji dodatno produbljuju podjele u ionako podijeljenom društvu.