Sud BiH produžio je pritvor još za dva mjeseca Nenadu Nešiću, sada već bivšem ministru sigurnosti BiH i predsjedniku DNS-a koji je uhapšen prije mjesec i nalazi se u državnom zatvoru u Vojkovićima.

Novi svjedoci

Pritvor je produžen i Mladenu Lučiću, vlasniku firme “Legend” te Milanu Dakiću, direktoru kompanije “RS Putevi”. Kako je Raport objavio još prošle sedmice, a Tužilaštvo na ročištu u Sudu potvrdilo, postoje novi svjedoci i dokazi protiv Nešića kojim se dokazuje primanje mita dok je bio na čelu firme RS Putevi u periodu od 2016. do 2020. godine.

Tužilaštvo tvrdi da je Nešić zbog čega mu je prije mjesec određen pritvor uzeo više od milion maraka mita od firme Romanijaputevi, što je potvrdio direktor ove firme Mirko Pandurević.

No, Tužilaštvo ima nove svjedoke, zbog čega je istraga proširena. Saznajemo da je u Tužilaštvu saslušano više svjedoka, a među njima i direktori putarskih firmi iz RS.

Među njima, prema dokumentima u koje je Raport imao uvid i direktor “Prijedorputeva”.

Njegov iskaz, kojim se potkrepljuje sumnja Tužilaštva dostavljen je Sudu BiH.

Tako iz iskaza svjedoka, vlasnika privrednog društva Prijedorputevi a.d. Prijedor proizlazi da se na jednom od sastanaka u sjedištu JP Putevi Republike Srpske u Banja Luci, osumnjičeni Nenad Nešić ponudio da riješi dobivanje jednog od tendera, ali uz određenu nadoknadu, rekavši svjedoku da bi trebao dati 10% od vrijednosti posla.

“Svjedok navodi da na samom početku nije pristao na ucjenu tadašnjeg direktora Nenada Nešića. Međutim, kako bi opastao na tržištu i kako bi firma bila likvidna, pristao je na određene ustupke i došao je u bezizlaznu situaciju te morao pristati da počne s isplatom Nenadu Nešiću 10% od naplaćenih radova od strane Puteva RS. Navodi da se različite načine pokušao izvući iz te situacije, ali bi ga uvijek pozvao ili Nešić ili neki njegovi ljudi i rekli bi mu da mora platiti što je traženo od njega, te je na taj način bio primoran da to učini upravo kako bi opstao i nastavio s poslovanjem – navodi se u dokumentima Tužilaštva.

Svjedok dalje navodi da je dio od 10% od isplaćenih sredstava koliko je tražio Nešić odrađivao kroz izvođenje radova za njegovu političku partiju, obzirom da je 2018. godina bila izborna godina (najčešće asfaltiranjem prigradskih puteva), a jedan dio od tih 10% je morao dati u kešu.

“Navodi da je novac u kešu davao nekoliko puta tokom 2018. i 2019. godine lično Nešiću. Iznosi koje je dao Nešiću u tokom 2018. i 2019. godine, kako navodi, su bili od 30 hiljada do 50 hiljada KM, ukupno oko 200 hiljada KM, dok je ostatak novca, od traženih 10% odradio kroz različite poslove” – istaknuto je.

So od Lučića

I drugi svjedoci navode da imaju saznanja o isplatama novca Nenadu Nešiću u visini od 10% po zaključenom ugovoru, a o “kojima je govorio prethodno analizirani svjedok”.

“Nadalje, isti svjedok također navodi da mu je u toku 2017. godine Nenad Nešić na jednom od sastanka rekao, pored svega navedenog, i da će industrijsku so koja služi za održavanje puteva, morati kupovati od firme Legend, koja je u vlasništvu osumnjičenog Mladena Lučića, nakon čega se tim povodom svjedok sastao sa osumnjičenim Mladenom Lučićem navodeći da to nikako nije mogao izbjeći iako je znao da je cijena te soli bila veća za 50 maraka po toni u odnosu na cijenu drugih ponuđača. Navodi da je od firme Legend nabavljao so godišnje, te da je za dvije godine firmi Legend u vlasništu Mladena Lučića, isplatio oko pola miliona maraka odnosno sto hiljada maraka više nego što bi platio so kod drugih ponuđača”, tvrdi Tužilaštvo.

Iz iskaza ovog svjedoka također proizlazi da mu je poznato da su i direktori drugih putarskih preduzeća imali istu obavezu plaćanja Nešiću 10% od sredstava naplaćenih od JP Putevi Republike Srpske.  Ista saznanja imaju i drugi saslušani svjedoci, a kako to proizlazi iz njihovih iskaza.

“Također, iz iskaza svjedoka, direktora putarskog preduzeća, proizlazi da je u toku 2018. godine kad je Nenad Nešić bio direktor JP Putevi Republike Srpske isti od njega tražio da u periodu neposredno prije izborne kampanje izvrši asfaltiranje lokalnih puteva i privatnih dvorišta, u cilju pomoći njegovoj predizbornoj kampanji, a da iznos tih radova bude oko jedan milion KM, smatrajući to kao obavezu, bez namjere da zaključi bilo kakav ugovor. Svjedok navodi da je to odbio učiniti, a da mu je potom Nešić prijetio da će biti smijenjen“, tvrdi se u dokumentima Tužilaštva.

Zvali svjedoka

Osim toga, tužiteljica je istakla da je za vrijeme trajanja pritvora došlo do uticaja na jednog svjedoka nakon što je zaprimio poziv Tužilaštva za svjedočenje, kojom prilikom mu je rečeno da obrati pažnju o čemu će pričati, što, kako navodi dodatno potkrjepljuje posebne pritvorske razloge, prvenstveno u odnosu na osumnjičenog Nešića.

Potvrđeno je i pisanje Raporta da se čekaju vještačenja oduzetih mobitela.

Zahtjev Tužilaštva BiH za izdavanje naredbe za pretresanje mobilnh telefonskih aparata i sim kartica, broj: poslan je 21. 01. 2025. godine.