Amir Šelo iz Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Hercegovačko-neretvanskog kantona je na nedjeljnoj sesiji Kruga 99 govoreći o temi „Izazovi secesije u modernim ustavnim sistemima“ istakao da entitet ne može raspravljati o pitanjima koja su u isključivoj nadležnosti Bosne i Hercegovine.

U vremenu u kojem internacionalno pravo, prema njegovim riječima, ima sve manje odgovora u rješavanju izazova za savremene države, istraživanje uporednih ustavnih sistema može biti i od značaja za izazove kojima se BiH susreće. U tom smislu, najznačajniju ulogu ima Ustavni sud BiH kao tumač i čuvar Ustava BiH. Njegove odluke o paketu secesionističkih propisa entiteta Republika Srpska iz 2024. godine (Zakon o imunitetu, Izborni zakon i Zakon o referendumu i građanskoj inicijativi) su od nemjerljive važnosti u očuvanju suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH.

Šelo je dodao da se radi o paketu zakona koji su, prema njegovom mišljenju, bili uvod u pravnu secesiju entiteta Republika Srpska. U tom smislu, kako je naveo, komparativno istraživanje i rad ustavno-sudskih organa u državama poput Španije i Kanade mogu dati značajne odgovore i pomoć Ustavnom sudu u prevazilaženju pravnih instituta koji su vezani za secesiju.

"Što se tiče rada Ustavnog suda BiH, poznato je da je Ustavni sud već proglasio neustavnim Izborni zakon RS, proglasio je neustavnim odredbe Zakona o imunitetu, a trenutno je u radu i pitanje Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi i očekujem i tu pozitivan ishod jer su pitanja referenduma i regulisanja pitanja iz nadležnosti države BiH veoma usko povezani. Ne može entitet raspravljati o pitanjima koja su u isključivoj nadležnosti BiH i u tom smislu očekujem pozitivnu odluku Ustavnog suda BiH", istakao je Šelo.

Bez obzira što na nivou države Bosne i Hercegovine nema zakon o referendumu, kako je dodao, to ne znači da Bosna i Hercegovina nije nadležna da takav zakon donese. Šelo je podsjetio da je Republika BiH ratifikovala Evropsku povelju o lokalnoj samoupravi dodajući da ona može biti pravni osnov za donošenje zakona o referendumu na državnom nivou.

Šelo je rekao da je veza između Vrhovnog suda Kanade i Ustavnog suda Španije u njihovoj praksi dala izuzetan značaj za rješavanje brojnih kriza koje su trenutno prisutne u svijetu.

"U tom smislu, lično kao naučni istraživač smatram da nismo dovoljno fokusirani na istraživanje postojećih ustavnih sistema i mišljenja sam da moramo veći fokus staviti na istraživanje, komparativni rad, odnosno dodatnu analizu koju trebamo ponuditi u rješavanju brojnih pravnih pitanja pred kojima se naša država trenutno nalazi", rekao je Šelo, prenosi Fena.