Vijesti
MILAN BLAGOJEVIĆ OTKRIVA DODIKOVU IGRU: "Ustavni sud BiH naziva 'krnjim', a namjerno ne želi imenovati sudije iz RS tamo, i gubimo onda..." (VIDEO)
02. Feb. 20260
Kako navode, Odluka o privremenoj mjeri broj U-8/25 stupila je na snagu odmah i proizvodi pravno djelovanje od dana stupanja na snagu Zakona o VSTV RS (6. mart 2025. godine).
Vijesti
02. Apr. 2025 02. Apr. 2025
0
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je na današnjoj vanrednoj plenarnoj sjednici, održanoj elektronskim putem, donio Rješenje o neizvršenju Odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine o privremenoj mjeri broj U-8/25 koja je donesena 7. marta 2025. godine. Rješenje o neizvršenju Odluke broj U-8/25 je odmah nakon donošenja dostavljeno Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, navedeno je iz ove institucije.
Naime, kako navode, Odluka o privremenoj mjeri broj U-8/25 stupila je na snagu odmah i proizvodi pravno djelovanje od dana stupanja na snagu Zakona o VSTV RS (6. mart 2025. godine).
“U tom pogledu nužno je naglasiti da, prema općim pravnim načelima, akt koji je donesen bez pravnog osnova ili suprotno obavezujućoj sudskoj odluci smatra se ništavnim od samog početka (ex tunc). Posljedično tome, provedbeni akti doneseni na osnovu zakona koji trenutno nema pravno dejstvo ne mogu imati pravnu valjanost. S obzirom na to da je Odlukom broj U-8/25 Ustavni sud privremeno stavio van snage Zakon o VSTVRS i zabranio preduzimanje bilo kakvih mjera zasnovanih na osporenom Zakonu o VSTVRS, osporeni Pravilnik o postupku kandidiranja i izbora prvih članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Republike Srpske je ništavan bez obzira na njegovo formalno objavljivanje u „Službenom glasniku Republike Srpske“”, saopćili su iz Ustavnog suda BiH.
Imajući u vidu izričitu i jasnu odredbu člana VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, dodaju, prema kojoj su odluke Ustavnog suda konačne i obavezujuće, a među odlukama Ustavnog suda je i Odluka o privremenoj mjeri broj U-8/25, te odredbe člana 72. st. (2) i (6) Pravila Ustavnog suda, Ustavni sud je zaključio da je u ovom slučaju bilo neophodno donijeti Rješenje o neprovođenju Odluke o privremenoj mjeri broj U-8/25. Stoga je Ustavni sud zaključio da ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović svojim djelovanjem, tj. donošenjem osporenog pravilnika nije poštovao konačnu i obavezujuću Odluku Ustavnog suda broj U-8/25, čime je postupio suprotno zabrani iz tačke 5. dispozitiva navedene odluke.
“Ustavni sud ponavlja da je Odluka broj U-8/25 na snazi i obavezuje sva tijela javne vlasti. Zakon o VSTVRS ostaje privremeno van pravne snage sve dok Ustavni sud ne donese meritornu odluku o podnosiočevom zahtjevu u predmetu broj U-8/25. Shodno tome, svim tijelima javne vlasti i nosiocima javnih funkcija zabranjeno je preduzimati bilo kakve radnje zasnovane na tom zakonu. Dakle, ministar pravde kao odgovorna osoba tokom trajanja privremene mjere nije imao ovlaštenje niti nadležnost za donošenje Pravilnika, kao ni bilo kojeg drugog akta, niti je imao ovlaštenje ili nadležnost da preduzima bilo kakve druge mjere na osnovu odredbi Zakona o VSTVRS, čija je primjena privremeno obustavljena Odlukom broj U-8/25. Istovremeno, to znači da je ministar pravde bio obavezan obustaviti sve radnje na osnovu zakona koji je stavljen van snage, uključujući i radnje s ciljem objavljivanja donesenog pravilnika u „Službenom glasniku Republike Srpske“. Nasuprot tome, donošenjem i objavljivanjem Pravilnika usprkos važećoj Odluci Ustavnog suda broj U-8/25 dovedena je u pitanje pravna sigurnost jer su istovremeno postojala dva suprotstavljena pravna stanja: jedno zabranjeno odlukom Ustavnog suda kao najviše sudske instance u državi Bosni i Hercegovini, koja je ustanovljena Ustavom Bosne i Hercegovine, a drugo proizvedeno radnjama organa entiteta Republika Srpska, odnosno ministra pravde RS, koje predstavlja kršenje člana VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine. Donošenjem Odluke o privremenoj mjeri broj U-8/25 od 7. marta 2025. godine nastojalo se spriječiti nastupanje upravo takvog stanja (op. cit., U-8/25, tačka 19)”, navode iz Ustavnog suda BiH.
Konačno, Ustavni sud napominje da, prema važećim zakonima u Bosni i Hercegovini, postupanje suprotno članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine koje se odražava kroz neizvršenje odluka Ustavnog suda može povlačiti krivičnu odgovornost odgovornih osoba, što dodatno potvrđuje obaveznost primjene odluka Ustavnog suda. U tom smislu, Ustavni sud podsjeća i na to da je stavom (1) člana 239. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine propisano: „Službena osoba u instituciji Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, ili u kantonu, gradu ili općini ili lokalnoj zajednici ili bilo kojem organu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorna osoba koja ne primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje konačnu i obavezujuću odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, uključujući i odluku o privremenoj mjeri, konačnu i izvršnu odluku ili privremenu mjeru Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava Bosne i Hercegovine ili Evropskog suda za ljudska prava, ili koja spriječi odnosno na drugi način omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.“
Vijesti
MILAN BLAGOJEVIĆ OTKRIVA DODIKOVU IGRU: "Ustavni sud BiH naziva 'krnjim', a namjerno ne želi imenovati sudije iz RS tamo, i gubimo onda..." (VIDEO)
02. Feb. 20260
Vijesti
USKORO KLJUČNA ODLUKA USTAVNOG SUDA BiH: Može li se osporiti Schmidtov dio Krivičnog zakona i spasiti Milorad Dodik
29. Jan. 20261
Politika
GORAN SELAK PRKOSI USTAVNOM SUDU BiH: "Sve odluke prethodne Vlade RS su zakonite"
24. Jan. 20260
Politika
SINIŠA KARAN NASTAVIO SA DODIKOVIM NEBULOZAMA: "RS unijela državnost, a sada joj se oduzimaju nadležnosti"
24. Jan. 20260
Politika
VUKANOVIĆA IZNERVIRAO POZIV IZ RUSKE AMBASADE: "Rekao sam im otkud vam pravo!?" (VIDEO)
Prije 6 min0
Evropa
VELIKA ANALIZA OLEKSANDRA LEVČENKA: Mit o Trećem Rimu nije vjerska ideja, već političko oružje
Prije 25 min0
Politika
EFENDIĆ O DODIKOVOJ IZJAVI DA ĆE "RS ODMAH PRIZNATI 15 DRŽAVA": "Do tad će biti formirano najmanje 15 brigada!"
Prije 28 min0
Hronika
PRAVDA ZA TUZLANSKOG BESKUĆNIKA: Erdžan Buljubašić osuđen na 10 godina zatvora zbog ubistva Sabalahajrudina Suljagića
Prije 32 min0
Vijesti
DOK PRIJETI NOVA ARBITRAŽA VRIJEDNA STOTINE MILIONA EURA: Špirić i Čović protiv interesa države BiH
09. Feb. 20260
Vijesti
VELIKE PROMJENE U REPUBLICI SRPSKOJ: Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje RS-a od 1. maja ukida isplatu penzije putem...
Prije 12h0
Vijesti
TRAŽI SE SASLUŠANJE DIREKTORA I ZVANIČNIKA UIO BiH: Prijavljene brojne kriminalne radnje i zloupotrebe
08. Feb. 20260
Vijesti
ŽELIMIR NEŠKOVIĆ OTKRIVA KAKO JE DODIK BRUTALNO POKRAO IZBORE: "Aktivisti su iz auta dijelili pare penzionerima"
08. Feb. 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.