Razgovarao: DINO BAJRAMOVIĆ

Već je održana sjednica Doma naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, koju je predsjedavajući Tomislav Martinović zakazao je za 22. april 2025. godine. Za dnevni red bile su predložene sljedeće tačke:

- Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o doprinosima

- Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine

- Odluka o izdvajanju sredstava u Fond solidarnosti Federacije BiH za 2025.godinu.

Pored navedenog, za dnevni red su bile ponuđene i tačke koje se tiču izbora i imenovanja u nadležnosti Doma naroda a to su:

- Prijedlog sudija Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine

- Prijedlog odluke o imenovanju Nezavisnog odbora i

- Prijedlog oduke o imenovanju članova Upravnog odbora Radio-televizije Federacije Bosne i Hecegovine.

SABIRANJE DELEGATA PO HODNICIMA

"Kada je u pitanju izmjena zakona o doprinosima, mi smo od formiranje ove nametnute Vlade upozoravali da oni funkcionišu na principu pokušaja i pogrešaka. Ova dva posljednja primjera možda su i najeklatantnija. Prvo su naprasno donijeli Odluku o minimalnoj plati, preko noći, i to bez smanjenja doprinosa, ne razmišljajući o posljedicama po privredu.

Sada reteriraju i pokušavaju da ugase požar koji su sami zapalili, neznatno smanjujući doprinose. Međutim, šteta koju su do sada nanijeli je teško popravljiva. I ne radi se ovdje o finansijskoj šteti koliko o šteti koja sa sobom nosi posljedice pravne i poslovne nesigurnosti. Sjetite se izjava mnogih poslodavaca nakon donošenja Odluke, sve su se mogle svesti na jednu -

'Zaustavljamo investicije.' Zašto? Pa zato što nemaju partnera.

Dobili su Vladu koja otima od poslodavaca i radnika pod krinkom zaštite radnika. Da su odmah smanjeni doprinosi ovih posljedica ne bi bilo. Ovako je sada nemoguće vratiti 'in status quo ante'. Pa gotovo 100 miliona je za dvije godine povećana stavka na platama u budžetu Federacije. Naravno, najviše onima koji su odluku i donijeli. Gdje su tu radnici za koje se, eto, bore? Šta su oni dobili ovim navodnim povećanjima?“, pita se Fahrudin Čolaković, delegat SDA u Domu naroda FBiH i zastupnik u Skupštini Zeničko-dobojskog kantona:

"S obzirom da je bilo potrebno spašavati što se spasiti da, posebna rasprava po ovoj tematici nije bila ni potrebna, niti je vođena, jer smo svi mišljenja da je ovo trebalo uraditi mnogo ranije. Eto, došlo je, konačno. Na drugoj strani, ovo je samo dio reformi koji se očekuje od ove parlamentarne većine. Ako bude ovako sporo 'na kašičicu', onda se svi zajedno trebamo zabrinuti za privredu u Federaciji.

Druga njihova greška, na koju smo isto tako ukazivali, jeste donošenje Zakona o unutrašnjoj trgovini, kolokvijalno nazvanog zakona o neradnoj nedjelji. Žalosno je da nas resorni ministar ubjeđuje da nije smanjen promet. Naravno da nije ako pretvorimo u novac s obzirom da su cijene podivljale u ovoj godini. Možda bi najbolje bilo efekte neradne nedjelje analizirati kroz povećanje prometa trgovina preko entitetske linije.

Iskreno, možda je nepopularno reći, ali ovdje ne krivim samo Vladu Federacije, nego i građane, posebno građane Sarajeva, koji nedjeljom pohrle u tržne centre u Istočno Sarajevo kao da ponedjeljak nikad neće doći.“

Ponekad se pita, gdje im je dostojanstvo.

Najavljuju se, ponovo, izmjene pomenutog zakona u smislu temporalne primjene zabrane rada nedjoljom, kroz odobravanja rada u toku zimske ili ljetne sezone zavisno od dijela Federacije.

"Naravno da ćemo sada mi insistirati na zaštiti radnika. Iako to iz Vlade FBiH opovrgavaju, Zakon o unutrašnjoj trgovini duboko je ušao u obast radno-pravnog satusa radnika, tako da ćemo kada dođe do pomenutih izmjena predložiti da, ako se već odobrava rad nedjeljom, onda jedan radnik može raditi samo jednu, ili najviše dvije nedjelje u mjesecu.

Što se tiče izbora i imenovanja ne znam odakle početi. Kada je u pitanju izbor sudija Ustavnog suda ta se tačka vrti nekoliko mjeseci po Parlamentu. Vjerovatno se čekao pogodan trenutak kada će biti dovoljan broj delegata parlamentarne većine na sjednici Doma da izglasaju 'legitimne'. Podsjetiću Vas da je na jednoj od ranijih sjednica upravo ovo imenovanje sa sobom nosilo i pokušaj izbora na nezakonit način, kada je nastavak prekinute 6.vanredne sjednice nenajavljen, a delegati sabirani po hodnicima u kasnim večernjim satima, dok je Komisija za izbor i imenovanje pokušala delegate dovesti u zabludu tvrdnjom da moraju birati jednog sudiju iz reda srpskog i jednog sudiju iz reda hrvatskog naroda“, veli naš sagovornik.

O RTV FBiH

Međutim, izbor sudije iz reda srpskog naroda je bio neophodan, dok je izbor drugog nedostajućeg sudije stvar dogovora parlamentarne većine, odnosno većine prisutnih delegata, jer su nakon izbora sudije iz reda srpskog naroda nacionalne kvote zadovoljene, kaže Čolaković.

"Specifičnost izbora sudija koji se biraju 'od broja prisutnih delegata' malo ih je bunila tako da su ovaj proces odgađali nekoliko puta.

Nakon prekjučerašnjeg izbora, koji nam je priredila parlamentarna većina, dvoje sudija Ustavnog suda Federacije i to Borisa Baruna i Anje Pavelka-Vulete trenutni sastav sudija izgleda ovako: tri Hrvata, tri Bošnjaka, dva Srbina i jedan iz reda ostalih. Iako ne volim da brojim krvna zrnca, u Federaciji u kojoj živi oko 80% Bošnjaka, jedna trećina Ustavnog suda čine sudije iz reda bošnjačkog naroda. Neko će reći da je to bila i ranije praksa kada je u pitanju Ustavni sud. Poštujem, ali nekada je direktor Autocesta Federacije bio Bošnjak, a sada više nije“, objašnjava za "Slobodnu Bosnu" Čolaković:

"Kada je u pitanju izbor članova Upravnog odbora Radio-televizije Federacije onda je dovoljno pogledati snimke sa sjednice Predstavničkog doma i Doma naroda i vidijeti koliko u politici fali principa. Počevši od flagrantnog kršenja Zakona o javnom servisu, čija je intencija prilikom usvajanja upravo bila da se jednim imenovanjem ne vrši izbor više članova Upravnog odbora kako bi se smanjio politički uticaj na uređivačku politiku javnih emitera. Koliko se ovdje daleko ide mi smo imali priliku da čujemo izjavu premijera Federacije koji je, i prije nego li je imenovan Upravni odbor, već u svojoj glavi imenovao i direktora RTV Federacije. To je nedopustivo.

Na drugoj strani, ništa manje problematično, jesu i imena pojedinih čanova koji su izabrani u Upravni odbor. Nekada smo svi u zabludi kada pomislimo da su nacionalističe politike iza nas. Kako bi to spriječili, Klub Bošnjaka je pokušao pokrenuti pitanje vitalnog nacionalnog interesa za čije pokretanje nam je bilo potrebno 16 delegata, od ukupno 23 delegata Bošnjaka delegiranih u Dom naroda. Međutim, kolegice i kolege iz SDP-a, NIP-a, NS-a, NES-a nisu htjeli staviti svoj potpis na akt o pokretanju vitalnog nacionalnog interesa. 15 potpisa i to : delegata iz SDA, DF-a, SBiH-a i SD-a, koliko smo skupili, nije bilo dovoljno da se ovo zaustavi.“ Interes izbora rušitelja Federacije stavili su iznad interesa Bošnjaka", kaže Čolaković za "Slobodnu Bosnu".

"Možda je malo i nekorektno da se odgovornost za izglasavanje Upravnog odbora prebaci na jednu osobu ili na jednu stranku, jer je u javnosti osuđivan samo jedan delegat NES-a, ali mu to ne umanjuje odgovornost.

Ovdje punu odgovornost imaju samozvani partneri HDZ-u, koji su u javnosti kolokvijalno nazvani Trojka. Smatram da to nisu partneri HDZ-a, oni su podanici, jer kako objasniti njihovo glasanje koje je suprotno čak i principima na kojima počivaju politike u koje se zaklinju“, kaže delegat SDA u Domu naroda PFBiH.

Takve su poruke iz Stranke demokratske akcije. Prosudite sami.