U želji da se što prije donesu zakoni u Narodnoj skupštini koji se ni ne sprovode, čini se da su poslanici zaboravili da imenuju glavnog revizora Republičke Službe za reviziju javnog sektora inače jedne od najvažnijih institucija za nadzor u ovoj oblasti. Da li će ovaj pravni vakum imati posljedice po Republiku Srpsku?

Komisija Narodne skupštine za izbor glavnog revizora i njegovog zamjenika pokušala je da održi prvu sjednicu i usaglasi tekst konkursa ali to se nije desilo zbog nedostatka kvoruma. Mandat dosadašnjem glavnom revizoru Jovi Radukiću i njegovoj zamjenici Božani Trninić istekao je još početkom aprila.

Zbog toga smo pitali Glavnu službu za reviziju gdje je zapelo u izboru novog revizora i kako sada funkcioniše rad.

Oni kažu,nije do nas, do Parlamenta Srpske je jer su im se više puta obraćali i upozoravali da treba da se donese akt o imenovanju i razrešenju glavnog revizora i zamjenika.

„Do donošenja navedenog akta o razrješenju, odnosno imenovanju nove upravljačke strukture, trenutno rukovodstvo će do primopredaje dužnosti preduzimati radnje neophodne (bez donošenja novih ili izmjena postojećih opštih akata) za nesmetano funkcionisanje i obavljanje poslova iz nadležnosti Glavne službe za reviziju javnog sektora Republike Srpske. Samim tim, radni procesi unutar institucije se odvijaju nesmetano i u punom kapacitetu i neće biti posljedica po Republiku Srpsku u tom smislu“, saopšteno je iz Glavne službe za reviziju Republike Srpske.

Prema Zakonu o reviziji javnog sektora Srpske, dva mjeseca prije isteka mandata glavnom revizoru treba da bude izbaran novi revizor da bi novi i stari imali vremena da rade zajedno i da bi se novi revizor uveo u posao. Međutim, taj kompletan proces trenutno koči Parlament Srpske jer nisu našli za shodno da izaberu novog revizora, smatra član Komisije za izbor glavnog revizora Mirjana Orašanin.

„Potrebno je oko dva mjeseca da se sprovede procedura oko glavnog revizora to znači da će Srpska biti najmanje 2 ili i više  mjeseci bez glavnog revizora sve to zbog neodgovornosti i nerada predsjednika komisije  za izbor i imenovanja NS RS“, smatra Mirjana Orašanin, poslanik SDS-a u NSRS i član Komisije za izbor glavnog revizora.

A predsjednik Komisije je poslanik SNSD-a Ilija Tamindžija koji se nije ni pojavio na prvoj sjednici gdje se trebao usaglasiti tekst konkursa za novog revizora, s obzirom da Jovo Radukić više ne može biti izabran jer zakon o reviziji javnog sektora to zabranjuje.

Zbog čega nikoga ne zanima da se bavi ovim jednako važnim pitanjem za Republiku Srpsku kao što je izbor glavnog revizora, pitaju u opoziciji.

„Prije bih rekla da je nemarnost prouzrokovana time što se kljčni ljudi u Srpskoj bave svojim problemima u kojma su i uvukli su cijelu Republiku Srpsku da praktično svi žive ovu političku krizu, a životne stvari su na čekanju pa tako i ovo jer ako neko nije u mandatu a i dalje vrši poziciju glavnog revizora to je kršenje  zakona od insitucije koja izvještava o tome kako druge insitucije krše zakone“, kaže Jelena Trivić, predsjednica NF.

Možda se sa novim revizorom odugovlači jer se traži prava osoba koja bi istrpila eventualne pritiske kojih je bilo prije nekoliko godina.

Naime, 2017.godine desio se presedan kada je neko podnio ostavku sa javne funkcije. To su bili tadašnji glavni Duško Šnjegota i zamjenik Darko Pejić zbog pritiska kojeg je na njih izvršio, i tada predsjednik Srpske, Milorad Dodik.

Sukob je nastao oko tumačenja revizorskog izvješaja o budžetu Srpske jer je revizija utvrdila da je Vlada uzimala kredite u ime fondova i javnih institucija, bez njihovog znanja, kao i da je stvarni deficit u budžetu RS 175, a ne 45 miliona KM, kako je bilo prikazano.

Od tada do danas revizija je,kada je u pitanju vlast, bila uglavnom blaga, a zakonit rad Službe za reviziju je bio u vrijeme, sada već preminulog prvog glavnog revizora  Boška Čeke.

(BN)