U emisiji Most Radija Slobodna Evropa raspravljalo se o odnosu Srpske pravoslavne crkve (SPC) prema višemjesečnim studentskim protestima u Srbiji. Sagovornici su bili vjerski analitičar Draško Đenović iz Beograda i historičar Vladimir Veljković iz Niša, koji se bavi pitanjima religije.

Povod za razgovor bila je izjava patrijarha SPC-a Porfirija, koji je tokom nedavne posjete Moskvi studente prozvao učesnicima „obojene revolucije“. Ova izjava izazvala je oštre reakcije u javnosti, tim više što je izrečena gotovo šest mjeseci nakon početka protesta i to u prisustvu ruskog predsjednika Vladimira Putina.

Nije stav cijele Crkve

Đenović smatra da se izjava odnosi na stav samog patrijarha i crkvenog vrha, ali ne i cijele SPC. „Postoje episkopi koji podržavaju studente. Crkva nije jedinstvena u distanciranju od protesta“, naglasio je. Podsjetio je i na raniju sramotnu izjavu iz Patrijaršije da studenti „žive u paralelnom univerzumu“, koju su, nakon negativnih reakcija, pokušali prikazati kao neautorizovan stav nekog činovnika – što, kako kaže, nije moguće jer se ništa ne objavljuje bez dozvole vrha.

Đenović dodaje da patrijarh vjerovatno nije očekivao da će njegova izjava iz Moskve procuriti u javnost. „Sad će crkva morati ozbiljno poraditi na popravljanju vlastitog rejtinga, jer je dio naroda očito uz studente. Crkva bi trebala biti neutralna – ni uz vlast ni uz opoziciju. Ova izjava Porfiriju nije bila potrebna“, zaključio je.

Patrijarh kao Vučićev diplomata

Veljković ocjenjuje da patrijarh od početka nije podržavao proteste. „Davao je neodređene izjave, tipa 'svi smo braća', bez ikakve konkretne podrške studentima, čak i kada su zahtijevali odgovornost nakon nesreće s nadstrešnicom u Novom Sadu“, kazao je. Prema njegovim riječima, Porfirijevo svrstavanje uz režim kulminiralo je u Moskvi, gdje je, prema mišljenju mnogih, nastupao više kao izaslanik predsjednika Vučića nego kao poglavar Crkve.

Dok neki episkopi – iako u manjini – iskazuju solidarnost sa studentima, vladika David iz Kruševca otišao je toliko daleko da je demonstrante nazvao „srpskim ustašama“. Nasuprot tome, u nekim gradovima sveštenici su studente pozdravljali crkvenim zvonima.

Dodvoravanje Putinu i ruska propaganda

Izjava o „obojenoj revoluciji“, smatra Veljković, direktno je preuzeta iz ruskog propagandnog vokabulara koji takvim terminom označava prozapadne proteste protiv autoritarnih režima. „U Srbiji to nije slučaj. Ovi protesti nisu zapadno organizirani i studenti su morali ići u Strazbur i Brisel da bi dobili podršku evropskih zvaničnika“, rekao je. Dodaje da je patrijarh tim rječnikom pokazao lojalnost režimu i želju da se dodvori ruskim vlastima.

Simfonija sa vlašću – po cijenu vjere

Na pitanje zašto se Porfirije tako otvoreno stavio na stranu Vučića, uprkos velikoj podršci koju studenti uživaju u narodu, Đenović odgovara: „Došlo je do simfonije između države i crkve, a to nikada nije donijelo ništa dobro.“ Prema njegovom mišljenju, SPC zavisi od državnog novca, ali moguće je i da postoje kompromitirajući podaci o patrijarhu kojima se manipuliše.

„Zaboravio je da je crkva iznad države. Svaka vlast je prolazna, crkva traje 2.000 godina. SNS već gubi podršku, a crkva mora misliti dugoročno“, kazao je.

Veljković ocjenjuje da Porfirije nema ni viziju ni autonomiju. „Njegova posjeta Rusiji nije bila crkvena, već političko-crkvena. U pratnji su bili i ministri. On se ponaša više kao saradnik režima nego kao samostalna duhovna ličnost“, rekao je. Crkva, kako zaključuje, ne smije biti u simfoniji s bezakonjem i tiranijom.

Porfirije i paralelni univerzum

Nakon svega, patrijarh je, smatraju sagovornici, ozbiljno narušio svoj ugled. „Na sajtu Patrijaršije objavljeno je da studenti žive u paralelnom univerzumu. Ali čini se da zapravo patrijarh živi u paralelnom univerzumu – potpuno odvojen od stvarnosti i naroda koji većinski više ne podržava režim“, zaključuje Veljković.

Cijeli tekst čitajte na stranici Radio Slobodna Evropa.