Greta Thunberg, mlada švedska klimatska aktivistica, za neke je moderna heroina, glas razuma i promjena, dok je drugi vide kao žrtvu koju sistem i mediji koriste za vlastite interese. Globalnu pažnju privukla je kao tinejdžerka koja je odlučila protestovati protiv klimatskih promjena, ne ustručavajući se da kritikuje političke lidere i velike industrijske aktere, piše Dnevno.hr.

Njena odlučnost, koja je prerasla u pokret poznat kao "Fridays for Future", osvojila je srca mnogih mladih ljudi širom svijeta. No, istovremeno je postala i meta oštrih kritika. Sve zavisi od ugla posmatranja. Ukoliko ste predani vjernik "crkve klimatskih promjena", onda je Greta samo pojačala vašu "klimatsku anksioznost". Drugi će pak reći da se radi o iskorištenoj nesigurnoj djevojčici koju su vlastiti roditelji "prodali za komad slave".

Njena borba nije samo politička, već i lična. Godinama je nosila teret depresije, anksioznih poremećaja i poremećaja u ishrani. Dijagnoza Aspergerovog sindroma i opsesivno-kompulzivnog poremećaja, koja je kasnije potvrđena, često je tumačena na dva načina. S jedne strane, neki tvrde da joj upravo ti neurološki uslovi daju poseban fokus i upornost, što joj omogućava da se ne predaje pred preprekama. S druge strane, kritičari ističu da je možda riječ o tinejdžerki koja je preopterećena i nesigurna, pa se skriva iza aktivizma kako bi ispunila unutrašnju prazninu ili stekla osjećaj svrhe.

Upad u Gazu

Poređenja s Isusom Kristom ili Che Guevarom, koja su joj neukusno davali mejnstrim mediji i komentatori, dovela su nesretnu Gretu u poziciju iz koje nema izlaza. Da li je ona zaista heroina koja nosi teret svijeta na svojim plećima, ili je tek sredstvo koje određene političke i društvene grupe koriste u svrhu vlastite agende?

Nedavni pokušaj Gretinog ulaska u Gazu, područje poznato po dugotrajnim sukobima i političkim tenzijama, dodatno je pojačao kontroverze. Dok njeni simpatizeri to vide kao hrabar čin solidarnosti s potlačenima, protivnici to tumače kao naivnost i nepromišljenost, ali i kao dokaz da je manipulirana. U ovom slučaju, Gretina aktivistička karijera sada prelazi granice klimatskih pitanja i ulazi u složen politički teren, što dodatno otežava objektivnu procjenu njene uloge.

Podsjetimo, 9. juna Greta Thunberg i još 11 aktivista učestvovali su u flotili Madleen, organizovanoj od strane Freedom Flotilla Coalition, s ciljem isporuke hrane i lijekova u Gazu. Odbacili su izraelski pomorski embargo kao humanitarno neprihvatljiv, no izraelske snage presrele su brod u međunarodnim vodama, preusmjerile ga u Ašdod te Gretu i ostale protjerale prema granici. Greta je pritvor nazvala "otmicom" i istakla da su bili svjesni rizika, ali ih je motivisala hitnost pomoći civilima u Gazi.

Isti oni mejnstrim mediji i komentatori koji su svako neslaganje s njenom klimatskom agendom smatrali napadom na "svetu Gretu" i označavali gotovo fašistima, sada s manje razumijevanja gledaju na njene javne istupe u vezi s Izraelom i Palestinom. Sada je optužuju da je njen upad u Gazu bio više performans nego humanitarna operacija, a neki američki senatori čak su reagovali i prijetećim izjavama.