Predsjednica Skupštine Ana Brnabić na današnjoj diskusiji u Misiji Srbije u EU pokušala je relativizirati ključne afere vlasti SNS-a i predstaviti se u Bruxellesu kao “borac za demokraciju”, optužujući pobunjene građane, medije i opoziciju za krizu u zemlji.

Zgrada Misije Srbije u EU danas je poslužila kao mjesto za stranačku promociju i predstavljanje vlasti SNS-a kao demokratske i proevropske. Glavna junakinja – Ana Brnabić, rame uz rame s ambasadorom Srbije u EU, Danijelom Apostolovićem.

Već na samom početku bilo je jasno da će se rasprava svesti na poznati repertoar: red priče o demokraciji i dijalogu, red optužbi na račun opozicije, građana, studenata i nezavisnih medija.

Nakon uvodnog izlaganja, tokom kojeg je Brnabić goste u Bruxellesu obavijestila da vlast u Srbiji žarko želi u EU i da su posvećeni dijalogu, uslijedila su pitanja. Najprije je pitanje postavio novinar iz Mađarske koga je zanimalo stoji li Bruxelles iza obojene revolucije, prenosi Nova.rs.

“Ne stoji zvanični Bruxelles”, tvrdi Brnabić, ali ističe da su joj sumnjive pojedine zemlje članice. Objasnila je kako je “zbunjena” činjenicom da veliki novac iz evropskih zemalja ide nevladinim organizacijama u Srbiji koje nisu naklonjene vlastima i da očekuje odgovore od ambasadora.

Kralj je tu

Potom je riječ dobila Isidora. Predstavila se kao studentica na masteru u Bruxellesu, a nju je zanimalo možemo li se nadati otvaranju klastera 3 u rujnu ili listopadu.

“Hvala vam na tom pitanju. Vjerojatno će vas zbog toga što nas niste napali nazvati ‘ćaci’. Znate, kod nas kad neko ne napada vlast, dobije pogrdan nadimak – ćaci”, žalila se Brnabić publici koju su većinom činili predstavnici Srbije u Bruxellesu. Među njima je bio i Dejan Stanković – Kralj, bivši reality učesnik i voditelj opskurnih emisija koje su se nekoć emitirale na TV Happy. On nije pitao – on se divio. Toliko se divio “mudroj politici” Brnabić i predsjednika Vučića da je istaknuo da razmišlja o povratku u Srbiju nakon godina provedenih u Bruxellesu.

Potom su uslijedila pitanja novinara. Brnabić nije uspjela odgovoriti na pitanje kako može očekivati pozitivan odgovor na poziv na dijalog kada ljude s druge strane naziva ustašama, nacistima i teroristima.

Zapravo, ton njenog obraćanja medijima koji su joj postavljali pitanja bio je identičan kao u Srbiji, s razlikom da u Bruxellesu ipak nije koristila te termine.

Spin na maksimum

Umjesto odgovora o ulozi vlasti i pritiscima na medije, s obzirom na snimak u kojem direktor United Groupa, Sten Miler, dogovara s direktorom Telekoma Vladimirom Lučićem kako oslabiti United Media i smijeniti direktoricu Aleksandru Subotić, Brnabić je tvrdila da nije to problem – već “kako je snimak nastao” i je li legalan.

“Zanimljivo je kako su došli do snimka i je li to legalno. Kako je to demokratski? Mogu vas uvjeriti da Aleksandar Vučić nikada ne bi utjecao na rad tih medija. Zašto bi on utjecao na smjenu osobe koja ionako ne utječe na uređivačku politiku? To je besmislica”, poručila je Brnabić.

Navela je da je “u Srbiji za sve kriv predsjednik Vučić” i pitala se kako je moguće da se za sve što se događa u zemlji optužuje Vučića.

“Optužili su ga da je utjecao na smjene u Biosensu, da je utjecao na smjenu komandanta SAJ-a (Spasoje Vulević)”, kazala je, odbacujući Vučićevu umiješanost.

“Ne vidim razlog zašto bi Vučić bio zainteresiran za poziciju na kojoj se nalazi Aleksandra Subotić.”

No, na snimku – koji nije komentirala – navodi se da je Vučić bio uznemiren jer smjena Subotić nije realizirana. Vulević je također izjavio da je smijenjen po nalogu šefa države i poslan u penziju.

Laži o N1 i Novoj

Zatim se rasprava zaoštrila oko medija. Brnabić je ponovila netačne tvrdnje da je N1 objavio kako je dječak pretučen od strane policije ubijen. Nakon što su je novinari upozorili da to nije tačno, rekla je da je ipak objavljeno na Novoj.

Na podsjećanje da je riječ o laži, nastavila je s istom tvrdnjom, iako njene riječi kao visokopozicionirane dužnosnice imaju posebnu težinu.

Na pitanje o dijalogu vlasti i opozicije, tvrdila je da opozicija nikad nije htjela razgovor i da je to problem za demokraciju.

“Mi i dalje zovemo na dijalog. Predsjednik je rekao – predložite koga god hoćete, a oni su rekli da ne žele. To je loše za demokraciju”, kazala je.

U listopadu o sudbini SNS-a

Na pitanje o statusu SNS-a u Evropskoj narodnoj stranci i najavi da će biti tema na dnevnom redu, Brnabić je pokušala umanjiti značaj.

“Nisam zabrinuta. On (Manfred Weber) to nije rekao. Ja sam međunarodna tajnica SNS-a i imamo sastanak u listopadu. Tada ćemo razgovarati”, navela je.

Na kraju, upitana zašto ne raspišu izbore ako tvrde da parlament ne oslikava volju građana, Brnabić je odgovorila da bi to bilo kontraproduktivno.

“EU nas je kritikovala da nije moguće provoditi reforme ako stalno imamo izbore. Poslije izbora 2023. ništa se nije promijenilo. Opozicija je nastavila po starom i odmah tražila nove izbore. Vanredni izbori ne bi riješili ništa.”

Tokom cijele rasprave Brnabić je pokušavala studente, građane, opoziciju i medije predstaviti kao glavne krivce za stanje u društvu, dok je vlast SNS-a, uz Vučića, prikazivala kao žrtvu i jedinu stranu otvorenu za “dijalog”.

Dijalog zamišljen kao razgovor istomišljenika, pokvarili su – po svemu sudeći – novinari United Media. Suprotno mišljenje dočekano je s nervozom, spinovima i optužbama. Možda je upravo to odgovor na pitanje zašto dijalog u Srbiji ne postoji.