Sport
TEKTONSKI POTRES U BUKUREŠTU: Rumuni brutalno napali Hagija nakon šamara od Zmajeva
Prije 2h0
TI BIH je i ranije predlagao i upućivao inicijative da se uvede obaveza objave materijala za sjednice Vijeća ministara, a posebno kada su u pitanju zakoni koji se direktno tiču procesa evropskih integracija, gdje bi morala postojati svih faza donošenja odluka – od radnih grupa za pripreme zakona, javnih konsultacija, izvještaja o sadržaju javnih konsultacija, do objavljivanja samih nacrta prije njihovog usvajanja, saopšteno je iz TI.
Politika
01. Dec. 2025
0
Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine odbilo je objaviti nacrt Zakona o Sudu BiH čak i nakon donošenja sudske presude u korist Transparency International u BiH (TI BiH).
Nacrt ovog Zakona, koji je već nekoliko godina u procesu kreiranja, zatražen je još u martu prošle godine, nakon što se od verzije Zakona o sudovima BiH, prešlo na Zakon o Sudu BiH, a koji se u više navrata nalazio na dnevnom redu Savjeta ministara, bez upoznavanja javnosti o njegovom sadržaju.
Iako iz presude Suda BiH proizlazi da se trebao objaviti jedan od najvažnijih zakona koji se usvaja u procesu evropskih integracija, Ministarstvo pravde odlučilo je ignorisati presudu uz obrazloženje da nacrt zakona predstavlja “interni tekst”. Na to sve, na sutrašnjoj sjednici Savjeta ministara ponovo se razmatra ovaj zakon, s tim što su sada u pitanju izmjene i dopune Zakona o sudu BiH, a ne nacrt novog zakona, a javnost je ponovo uskraćena za informacije o samom sadržaju predloženih izmjena.
Sud BiH je krajem oktobra donio presudu po tužbi TI BiH u kojoj se jasno navodi da u ovom slučaju nesumnjivo postoji interes javnosti i da “u demokratskim društvima procedure donošenja opštih pravnih akata su u pravilu javne da bi javnost svojim kritikama, mogla uticati na izradu budućeg Zakona koje zakonodavac ili predlagač može, a i ne mora prihvatiti”.
S obzirom da se ovaj zakon usvaja u procesu evropskih integracija i da predstavlja jedan od uslova koje BiH mora ispuniti za održavanje prve međuvladine konferencije, treba istaći da se u presudi Suda BiH jasno naglašava potreba zaštite Evropske o ljudskim pravima.
Sud smatra da Ministarstvo nije provelo test javnog interesa da bi se moglo govoriti o opravdanosti nedostavljanja tražene informacije. Ipak uprkos jasnim uputama suda Ministarstvo pravde BiH je ponovo odbilo pristup nacrtu zakona uz obrazloženje da bi dostavljanje ,acrta ozbiljno narušilo završetak njegovog usaglašavanja i onemogućilo kvalitetnu i koordinisanu pripremu nacrta.
“Na taj način bi se mogla izazvati pogrešna tumačenja sadržaja nacrta, kao i neosnovane javne rasprave o rješenjima koja nisu konačna, čime bi se stvorio pritisak na institucije uključene u proces usuglašavanja… Navode da davanje nacrta zakona koji se nalazi u ovoj fazi moglo bi negativno uticati na slobodu izražavanja i razmjenu mišljenja među subjektima koji su uključeni u njegovu izradu, jer bi se njihovi prijedlozi mogli izložiti vanjskom pritisku i interpretacijama”, navodi se u rješenju Ministarstva.
TI BIH podsjeća da u ovom slučaju nacrt zakona nije bio objavljen na portalu eKosultacije, propis nije bilo moguće komentarisati, postojala su samo nagađanja u vezi sa njegovim sadržajem, zbog čega je od Ministarstva zatraženo dostavljanje nacrta koji je u tom, a i narednom periodu, nekoliko puta stavljan, pa skidan sa dnevnog reda Savjeta ministara.
Takođe napominjemo da javnost u BiH već dugo svjedoči netransparentnim procesima kod usvajanja najvažnijih zakona na evropskom putu. Posljednji u nizu primjera je i usvajanje nacrta Zakona VSTV-u se našao na dnevnom redu Savjeta ministara sutrašnje sjednice i prije nego što su konsultacije okončane.
Ovaj primjer, kao i samo skrivanje nacrta Zakona o sudu BiH, jasan je pokazatelj da se kod usvajanja najvažnijih zakona, javnost sistematski isključuje.
TI BIH je i ranije predlagao i upućivao inicijative da se uvede obaveza objave materijala za sjednice Vijeća ministara, a posebno kada su u pitanju zakoni koji se direktno tiču procesa evropskih integracija, gdje bi morala postojati svih faza donošenja odluka – od radnih grupa za pripreme zakona, javnih konsultacija, izvještaja o sadržaju javnih konsultacija, do objavljivanja samih nacrta prije njihovog usvajanja, saopšteno je iz TI.
Sport
TEKTONSKI POTRES U BUKUREŠTU: Rumuni brutalno napali Hagija nakon šamara od Zmajeva
Prije 2h0
Hronika
JEZA KOD OSNOVNE ŠKOLE: Obećali novac tinejdžeru samo da muči psa lutalicu
Prije 2h0
Ekonomija
ZAKLJUČILI UGOVOR: Elektroprivreda BiH od firme Lager iz Posušja kupuje ugalj za gotovo 60 miliona KM
Prije 2h0
Sport
"ČINILO SE KAO DA JE OPET KORONA": Strijelac prvog gola za BiH opisao neobično iskustvo s gostovanja
Prije 3h0
Politika
ČOVIĆ POSLAO JASNU PORUKU SARAJEVU: Otkrio ko su "pravi neprijatelji Bosne i Hercegovine", pa upozorio na totalni kolaps institucija ako...
26. Sep. 20265
Politika
ŽELJKO KOMŠIĆ UZDRMAO POLITIČKU SCENU: "Nikšiću i Efendiću sam ponudio da pravimo Vijeće ministara bez Dodika, nisu htjeli" (VIDEO)
26. Sep. 20261
Politika
STEVANDIĆ BIJESAN NAKON ODLUKE USTAVNOG SUDA BiH: "Otjerali smo Christiana Schmidta, na osnovu našeg rada povukla su se i dva stranca iz..."
26. Sep. 20262
Politika
LUČIĆ OBJAVIO ZANIMLJIVU FOTOGRAFIJU UZ OŠTAR ODGOVOR ČOVIĆU: "Nema nikakvih ‘udbaša’ ni ‘kosovara’ koji ga ruše, jer su oni u njegovom..."
27. Sep. 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.