CRNA LISTA PROIZVOĐAČA: Ove gume izbegavajte u širokom luku

Gume su jedini kontakt automobila s cestom i direktno utiču na sigurnost, upravljivost, kočenje, potrošnju goriva i udobnost vožnje. Kvalitet guma nije stvar „izbora ukusa“ ili „uštednog kompromisa“, on može značiti razliku između sigurnog zaustavljanja i teške nesreće.

  • Auto

  • 25. Jan. 2026  

  • 0

Testovi renomiranih organizacija poput ADAC-a, kao i nezavisne analize pokazuju da nisu sve marke guma jednake. Dok premium proizvođači poput Michelin, Continental, Bridgestone ili Goodyear u prosjeku ostvaruju znatno bolje performanse, neki niskobudžetni brendovi prave značajne kompromise na sigurnosti, posebno u mokrim ili zimskim uslovima.

Zašto je izbor pravih guma toliko bitan?

Zaustavni put: Razlika između dobrih i loših guma može biti i više desetina metara.

Elektronika ne pomaže bez gripa: Sistemi poput ABS-a i ESP-a temelje se na trenju koje pružaju gume. Ako guma nema kontakt s podlogom, elektronika je bespomoćna.

Cijena vs. Sigurnost: Niskocjenovne gume na testovima redovno završavaju s ocjenom „loše“.

Brendovi koje trebate izbjegavati

Chaoyang – Ekstremno niska cijena, visoki rizik: Testovi ukazuju na slabo prianjanje na mokroj podlozi i neujednačeno trošenje. Česte su pritužbe na brzo stvaranje „balona“ na gaznom sloju.

Westlake – Redovno na dnu ljestvice: Karakterišu ih slaba trakcija u mokrim uslovima i niska trajnost. Opasne su u promjenjivim klimatskim uslovima poput kiše ili jutarnje rose.

Triangle – Veliki kompromisi: Loša kontrola i „grip“ u kišnim uslovima, uz izrazitu buku i neudobnost tokom vožnje. Povećavaju rizik od akvaplaninga.

Linglong – Pritužbe na kvalitet izrade: Brzo trošenje i loša stabilnost prilikom naglog kočenja ili promjene smjera. Često se svrstavaju kao „ispod prosjeka“ u svim ključnim kategorijama.

Aeolus – Slabija kontrola pritiska: Pokazuju neujednačene performanse i sklonost bržem trošenju, uz znatno slabiju trakciju na mokrom.

Kenda i Sailun – Proračunske gume s manama: Iako nisu najgori, često su označeni kao manje poželjni zbog bučnog rada i nestabilnosti pri većim brzinama.

Geostar i Ohtsu – Kratak vijek trajanja: Geostar redovno završava pri dnu ocjena kvaliteta, dok Ohtsu pokazuje slabiju fabričku dosljednost u izradi.

Da li je „jeftino“ stvarno jeftino?

Popularna zabluda je da ćete kupovinom jeftinih guma uštedjeti novac. Realnost je drugačija: lošije gume se brže troše, povećavaju potrošnju goriva i, što je najvažnije, ugrožavaju život. U konačnici, mogu biti skuplje zbog ranije zamjene i potencijalne štete uslijed nesreće.

Izvor: Raport

Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...