Tačno u 10 sati specijalno vozilo ATJ Lučko "Gurkha" zaustavilo se pred varaždinskim Županijskim sudom, a u pratnji četvorice do zuba naoružanih specijalaca ATJ Lučko u sud je uveden Zdenko Jaroš (57), kojemu se sudi za ubistvo Dejana Petrekovića u skladištu Jaroševe tvrtke u Miškinovoj ulici u Varaždinu 10. jula 2018. godine, piše Jutarnji.

Četvorica specijalaca s "dugim cijevima" stalno su bili u zgradi suda i ispred nje, dvojica pravosudnih policajaca u sudnici nosila su "pancirke", a Jarošu su sve vrijeme noge bile vezane lancima. On je zatvorenik visokog rizika i trenutačno je iz tih razloga u zatvoru u Remetincu. Za Petrekovićevo ubojstvo, čije je tijelo bilo spaljeno pa potom zakopano u mjestu Leštakovec, gdje je nađeno u oktobru 2020., tereti se upravo Jaroš, a kao njegov pomagač Aleksandar Maksimović, državljanin Srbije, kojemu se sudi u odsutnosti.

Na prvom suđenju Jaroš je osuđen na 30 godina zatvora, ali je Visoki kazneni sud, po njegovoj žalbi, ukinuo tu presudu i vratio slučaj na ponovljeno suđenje.

Uz "krunske dokaze", iskaze Maksimovića i Nemanje Grčića, drugog državljanina Srbije koji su teretili Jaroša, tužiteljstvo je podastrlo brojne forenzičke dokaze, snimke prisluškivanja Jaroša i njegove tadašnje djevojke, snimke nadzornih kamera, a Jaroš sve to nastoji opovrgnuti. Jučer se tako u sudnici preslušavao dio tih audiozapisa, pregledavale su se snimke nadzornih kamera, otvarali brojni folderi pa je sudnica više izgledala kao kakav forenzički praktikum.

O mirisu paljevine

Kako su se jedva razgovijetni razgovori Jaroša i njegove tadašnje djevojke loše čuli zbog muzičke kulise, glazbe ili zvuka iz zvučnika, njegov branitelj, varaždinski advokat Darko Šabijan, nakon što su preslušane snimke, zamijetio je:

- Mi smo najviše slušali glazbu, ljubavne svađe i razgovore koji nemaju veze s inkriminacijom. Posebne dokazne radnje pod kodnim imenom "Karma"; "Karma 1" i "Karma 2" provođene su 15 mjeseci - rekao je, među ostalim, odvjetnik Šabijan. Ipak, na jednom od snimljenih razgovora čuje se kad Jaroš i njegova djevojka komentiraju u čemu se razlikuje miris paljevine ljudskog tijela i životinje, a Petrekovićevo je tijelo nakon ubistva u skladištu premješteno, spaljeno i zakopano.

Jaroš cijelo vrijeme tvrdi da on nije imao motiv ubiti Petrekovića i da je bio dobrog imovinskog stanja te da mu nije dugovao novac, kako to tvrdi tužiteljstvo. Analizirajući forenziku pokušao je dokazati kako je u kritično vrijeme kad je Petreković likvidiran on bio u kancelarijskom prostoru svoje tvrtke, a ne u skladištu. Kao argument naveo je čak i program koji bilježi mikrolokaciju njegova mobitela. Pregledane su i brojne fotografije na kojima je s Maksimovićem i Grčićem u Hrvatskoj i inozemstvu, njihova druženja, dok su obojica u svojim iskazima tvrdili suprotno.

Manipulirali snimkama?

Razastro je satelitsku snimku svoje tvrtke s precizno označenim udaljenostima i pozicijama te je tvrdio da se ubojstvo, kako ga je opisalo tužiteljstvo, nije moglo dogoditi te se nada da će time opovrgnuti iskaze Maksimovića i Grčića, kojima je sud vjerovao.

Posebno je ukazivao na jednu rečenicu iz policijskog izvješća o njegovu nadziranju u kojem se navodi da su dostavljeni samo oni snimci koji su za njega inkriminirajući. "A gdje su snimci koji nisu za mene inkriminirajući? Zašto oni nisu dostavljeni?", pitao se Jaroš, koji i inače tvrdi da je policija manipulirala snimkama njegovih razgovora.

Pritom ima uporište i u nalazu telekomunikacijskog vještaka koji je doista ustvrdio da nedostaju neke snimke. Prigovorio je i da nije razjašnjeno čiji je mobitel bio prisluškivan, jer tužiteljstvo u jednom nalogu tvrdi za jedan nadzirani broj da je njegov, a u istom aktu da se radi o broju njegove djevojke.

Nakon što su pregledane snimke nadzornih kamera s njegove tvrtke, nakon više od četiri sata "forenzičke analize" rasprava je okončana i nastavit će se u srijedu pregledavanjem videonadzora. Njegova obrana najavila je da će predložiti i neke nove forenzičke dokaze i vještačenja mobitela, u čemu danas čak postoji pomoć umjetne inteligencije. No, sudsko vijeće, kojem drugi put predsjeda sudac Dejan Repić, odlučit će hoće li to prihvatiti.