Ponovljeno suđenje Dijani Hrkalović, koje je danas trebalo početi pred Posebnim odjelom Višeg suda u Beogradu, odgođeno je jer je optuženi inspektor Dejan Milenković zatražio izuzeće tužitelja Milenka Mandića zbog sumnje u njegovu pristranost, piše Nova.rs.

Milenković je na samom početku ročišta izjavio kako je svjestan da će ovim zahtjevom ugroziti vlastiti život i život svoje porodice.

Povezanost sa slučajem ubistva advokata

Naglasio je da je tužitelj Mandić nadležan i u slučaju ubistva advokata Dragoslava Miše Ognjanovića. Podsjetimo, Hrkalović se, između ostalog, tereti i da je naložila brisanje dijela snimke prisluškivanog razgovora ubijenog advokata, čije ubistvo do danas nije razjašnjeno.

"Prema mojim saznanjima, došlo je do opstrukcije postupka", rekao je Milenković. Zatim je pojasnio da je tužitelj bio upoznat s postojanjem potencijalnog svjedoka Ognjanovićevog ubistva i suučesnika koji je priznao da je ukrao automobil korišten u atentatu i predao ga organiziranoj kriminalnoj skupini.

"Ubistvo je izvela kriminalna skupina koja je trenutno najmoćnija u državi. Mandić je naložio policajcima da kontaktiraju svjedoka i dovedu ga u Tužiteljstvo za organizirani kriminal, što je i učinjeno. O tome je sastavljena i službena zabilješka. U međuvremenu je taj svjedok ubijen", ustvrdio je Milenković.

Zatražena provjera viših pravosudnih tijela

Milenković je izjavio kako smatra da tužitelj ima osobni interes te je zatražio da se o svemu obavijeste državna javna tužiteljica, Državnoodvjetničko vijeće i vrhovni javni tužitelj kako bi provjerili njegove navode.

"Sektor unutarnje kontrole preuzeo je službenu zabilješku, o čemu su obaviješteni i čelnici MUP-a, kao i tadašnji ministar Nebojša Stefanović, nakon čega je postupak obustavljen. Riječ je o kriminalnoj skupini koja se oslanja na škaljarski i kavački klan, kao i druge skupine kojima se sudi pred ovim tužiteljstvom", rekao je Milenković.

Za šta je optužena Hrkalović?

Podsjetimo, Hrkalović je 22. januara prošle godine nepravomoćno osuđena na kaznu zatvora od godinu i četiri mjeseca. U istom postupku osuđen je i bivši načelnik novosadske Policijske uprave Milorad Šušnjić na godinu dana zatvora, dok je policijski načelnik Dejan Milenković oslobođen krivnje. Šušnjiću je novom odlukom presuda postala pravomoćna te u je kazna povećana s jedne na četiri godine zatvora.

Pomagala Velji Nevolji

Hrkalović je optužena da je iskoristila svoj položaj tajnice Uprave kriminalističke policije, a kasnije i položaj državne tajnice MUP-a, kad je izdala nezakonite naloge Dejanu Milenkoviću, načelniku Službe za specijalne istražne metode (SSIM) Uprave kriminalističke policije (UKP), da ne dostavlja izvještaj i prikupljeni dokazni materijal iz mobitela i SIM kartica oduzetih od Veljka Belivuka i drugih osumnjičenih za ubojstvo Vlastimira Miloševića. Belivuk je poznatiji pod nadimkom Velja Nevolja.

To ubojstvo se dogodilo 30. januara 2017. u centru Beograda, a ostalo je upamćeno kao "ubistvo na šinama". Umjesto da, kako je to zahtijevala procedura, materijal bude predan sucu i tužitelju koji su vodili postupak za to ubojstvo, Hrkalović je naložila da se prikupljeni dokazi predaju njoj.

Da bi izvršio njezinu naredbu, okrivljeni Dejan Milenković je, kako je navedeno u optužnom prijedlogu, izdao naloge policijskim službenicima da nakon vađenja podataka iz tri mobitela Velje Nevolje, kao i sa SIM kartica, podatke stave na CD i da ih predaju njemu. On ih je kasnije proslijedio državnoj tajnici.

Skrivali tragove

Policijskom službeniku zaposlenom u odsjeku za forenziku drugi dio zadatka odnosio se na uklanjanje tragova djela, odnosno naređeno mu je da sa svojih računala izbriše sve dokaze koji su ukazivali na to da je radio na tom predmetu i da potom elektronski oblik izvještaja dostavi drugom kolegi.

On je tada dobio naredbu da hard disk s izvještajem i Belivukove telefone drži u radnom stolu pod ključem i da ih nikome ne predaje dok to ne naredi Dijana Hrkalović. Dokazi su, navodi Blic, bili zaključani godinu dana.

Onda je 27.3.2018., nakon što je istražni postupak okončan, optužnica podignuta i suđenje bilo u tijeku, Milenković proslijedio nalog Hrkalović da se izvještaj i telefoni predaju organima nadležnim za postupak.

U tom trenutku je, piše Blic, zbog opsega materijala bilo nemoguće da se sudac i tužitelj na adekvatan način upoznaju sa sadržajem izvještaja. Tako je ometano vođenje kaznenog postupka, a okrivljenima Belivuku i Miljkoviću pričinjena je korist, dodaje Blic.

Osim toga, Hrkalović se sumnjiči da je uništavala dokaze tako što je brisala dijelove telefonskih razgovora ljudi pod mjerama. 

Optužnica ju također tereti da je naredila brisanje dijela snimke razgovora ubijenog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića. Uz to, Hrkalović je, prema optužnici, Šušnjiću naložila da kriminalca Darka Eleza stavi pod lažne mjere praćenja kako bi spriječila druge policijske uprave da ga istražuju.