Nakon održanog ročišta za određivanje pritvora Adnanu Kasapoviću, medijima se obratio Elmin Plećan, advokat vozača tramvaja.

Odbrana smatra da ne postoji odgovornost optuženog za saobraćajnu nesreću iz razloga što se radi o neispravnosti tramvaja kojim je upravljao vozač koji je osumnjičen u slučaju.

"Ono što se desilo sa tramvajem u kritičnom momentu, došlo je do tzv. zalijepljene vožnje tako da je tramvaj negdje na trideset metara prije raskrsnice dobio ubrzanje trostruko više od uobičajenog. Vozač je pokušao da taj tramvaj zaustavi djelovanjem na kočnicu, ali nije uspio da isključi tramvaj iz razloga što je u momentu dok je to pokušavao ušao već u raskrsnicu pao i ispao sa svog sjedišta i pao na stepenice", rekao je Plećan.

Advokat je potvrdio da imaju saznanja da se isti slučaj s istim modelom tramvaja desio na Ilidži u četvrtak, 12. februara u jutarnjim satima.

"Tako je, imamo ta saznanja s tim što je tramvaj na Ilidži koji je dobio to ubrzanje imao ispred sebe drugi tramvaj pa je isti zaustavio. U ovom slučaju nije bilo prepreke koja bi zaustavila ovaj tramvaj", zaključio je Elmin Plećan.