Vijesti
SUD BiH PRIHVATIO ŽALBU TUŽILAŠTVA: Mjere zabrane za Ranka Debevca i Osmana Mehmedagića ponovo na stolu
28. Apr. 20260
Utvrđena nadležnost
Hronika
17. Feb. 2026 17. Feb. 2026
0
Krivično odjeljenje Vrhovnog suda FBiH odlučilo je ko je nadležan za vođenje postupka protiv suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, bivšeg direktora OSA-e Osmana Mehmedagića i zaposlenika Suda BiH Milisava Pijuka. Ovim je okončana višemjesečna "ping-pong" saga o tome ko je nadležan od sudova za ovaj postupak.
"Nakon što je Posebni odjel za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine u Sarajevu (Posebni odjel), dostavio Općinskom sudu u Sarajevu predmet protiv optuženih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka (koji je pred Sudom Bosne i Hercegovine vođen pod brojem S 1 2 K 047095 25 Ko), smatrajući se nenadležnim za postupanje u tom predmetu, Općinski sud u Sarajevu je izazvao sukob nadležnosti o kojem je odlučilo vijeće Krivičnog odjeljenja Vrhovnog suda FBiH rješenjem broj 65 0 K 1201947 26 Kr od 02.02.2026. godine. Tom odlukom je utvrđeno da je za vođenje krivičnog postupka u ovom predmetu nadležan Posebni odjel u skladu sa članom 25. Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u Federaciji BiH, imajući u vidu da nakon donošenja i početka primjene tog zakona i sa početkom rada Posebnog odjela ovog suda, općinski, a ni kantonalni sudovi u Federaciji BiH više nisu nadležni za krivična djela iz Glave XXXI KZ FBiH, ukoliko je učinilac ovih krivičnih djela službena ili odgovorna osoba izabrana ili imenovana od Parlamenta Federacije BiH, Vlade FBiH ili Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, ili je Vlada FBiH u postupku njihovog imenovanja dala svoju prethodnu saglasnost", navode iz Vrhovnog suda FBiH.
Pojašanjavaju da, s obzirom da se optuženi Ranko Debevec tereti za krivična djela koja odgovaraju krivičnim djelima iz Glave XXXI KZ FBiH, te da je pomenuta krivična djela, kako se osnovano sumnja, učinio kao predsjednik Suda BiH, imenovan od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, a za koja djela je, u skladu sa članom 25. stav 1. i stav 2. Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala u Federaciji BiH nadležan Poseban odjel suda, te kako se optuženi Osman Mehmedagić (tačka 1. optužnice) i Milisav Pijuk (tačke 5. i 6. optužnice), terete da su, u nivou osnovane sumnje, postupali kao saizvršitelji sa optuženim Rankom Debevcem, vijeće Krivičnog odjeljenja ovog suda je zaključilo da je u konkretnom krivičnom predmetu nadležan da postupa Posebni odjel.
Podsjetimo, predmet je prvo bio na Sudu BiH koji je oprebacio isti Vrhovnom sudu FBiH, a Vrhovni sud Općinskom sudu Sarajevo. Ročište nikada nije zakazano.
Početkom oktobra prošle godine, Debevec je uložio apelaciju Ustavnom sudu BiH zatraživši da se odluka o potvrđivanju optužnice za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja stavi van snage. Optužnica je potvrđena u augustu 2024. godine.
Debevec je, prema saopćenju Tužilaštva, optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te zbog lažnog predstavljanja i kršenja Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.
Mehmedagić se tereti za kritvotvorenje službene isprave, kao i za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, dok je Pijuk, s Debevcom, obuhvaćen tačkom optužnice koja ih tereti za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.
Debevec, Mehmedagić i Pijuk su krajem oktobra prošle godine odbili da se izjasne o krivici, pa je sutkinja za prethodno saslušanje Dalida Burzić po službenoj dužnosti u zapisnik konstatovala da su izjavili da nisu krivi, piše N1.
Vijesti
SUD BiH PRIHVATIO ŽALBU TUŽILAŠTVA: Mjere zabrane za Ranka Debevca i Osmana Mehmedagića ponovo na stolu
28. Apr. 20260
Vijesti
PRAVOSUDNI PING-PONG: Predmet protiv Debevca i Osmice prebačen na Općinski sud u Sarajevu, ročište još na čekanju
05. Jan. 20260
Vijesti
OPTUŽNICA POTVRĐENA U AUGUSTU: Predmet protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka vraćen Vrhovnom sudu FBiH
01. Dec. 20250
Vijesti
VJEŠTAK NA SUĐENJU OSMANU MEHMEDAGIĆU: Kidanje stranica i imitiranje tuđeg rukopisa
28. Okt. 20250
Politika
DODIK BRUTALNO O SCHMIDTU: "Izbacili su ga s nogom u d*pe, nešto se žalio da on nije htio..."
Prije 23 min0
Šareni svijet
ŠTA OTKRIVA NAVIKA RAZGOVORA SA KUĆNIM LJUBIMCIMA: Odgovor bi vas mogao iznenaditi
Prije 26 min0
Rat u zalivu
MIROVNI SPORAZUM PRED KOLAPSOM: Izrael kreće u akciju, izdato hitno upozorenje – Napustite svoje domove
Prije 33 min0
Vijesti
MUAMER DŽANANOVIĆ, BH. HISTORIČAR ODGOVORIO SABINI ĆUDIĆ: "Nisu zbog 'borbe za moć' izrečene presude za genocid nad Bošnjacima, za zločine protiv čovječnosti..."
Prije 39 min0
Hronika
KRAJ BAHATOSTI NA BH. PUTEVIMA: Novi zakon o saobraćaju utjeruje strah u kosti – pogledajte šta vas čeka od srijede
22. Maj 20260
Hronika
SKANDAL U POZNATOJ BANCI: Blagajnik mjesecima krao novac sa računa građana, skinuo nevjerovatnu cifru pa uradio nešto što je šokiralo tužioce
22. Maj 20260
Hronika
EVO ŠTA JE PRONAĐENO NA TIJELU ALEKSANDRA NEŠOVIĆA: Pokušali da sakriju tragove, pa napravili grešku (VIDEO)
21. Maj 20260
Hronika
LIKVIDIRAN ZBOG GRAĐEVINSKE PARCELE: Ko je bio Aleksandar Nešović Baja i zašto je njegovo ubistvo dovelo načelnika policije iza rešeta
23. Maj 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.