Ugledni američki profesor sa Univerziteta "Johns Hopkins" i poznati analitičar balkanskih prilika, Daniel Serwer, u gostovanju kod Senada Hadžifejzovića na Centralnom dnevniku na FACE televiziji iznio je oštre kritike na račun vojne akcije administracije Donalda Trumpa protiv Irana. Serwer ovaj sukob ne vidi samo kao vojnu grešku, već kao opasan presedan koji podriva međunarodno pravo i stabilnost svjetskog poretka.

Nezakonitost rata i unutrašnja nestabilnost SAD-a

Serwer naglašava da je napad na Iran čin agresije koji nema uporište u međunarodnom pravu, ali ni u američkom ustavnom sistemu.

• Zaobilaženje Kongresa: Profesor ističe da Trump nije tražio niti dobio odobrenje Kongresa za pokretanje rata, što je nastavak opasnog trenda slabljenja parlamentarne kontrole nad odlukama o ratu i miru.

• Mala podrška javnosti: Prema Serwerovim procjenama, Trump uživa podršku tek oko 30% građana za ovaj poduhvat, dok većina Amerikanaca ne želi novi iscrpljujući sukob na Bliskom istoku.

• Impulsivnost kao doktrina: Serwer opisuje Trumpa kao "televizijsku ličnost" koja reaguje spontano i nepredvidivo, bez dugoročne strategije, što je u ovakvim geopolitičkim okolnostima "prevelika kocka".

Rizik od "propale države" i regionalni požar

Jedno od ključnih pitanja koje Serwer postavlja jeste sudbina Irana nakon završetka vojnih operacija. On upozorava da bi Iran mogao postati "propala zemlja" (failed state), što nikako nije u interesu SAD-a.

• Širenje sukoba: Rat se već prelio na Liban i druge zemlje Zaljeva, stvarajući regionalnu nestabilnost koja može trajati decenijama.

• Stabilnost vs. Destrukcija: Iako je američki interes stabilan Iran, trenutni pravac djelovanja vodi ka potpunoj destabilizaciji i stvaranju novih neprijatelja na Zapadu.

Posljedice po Balkan: Šta čeka Bosnu i Hercegovinu?

Serwer je poslao jasnu i pomalo upozoravajuću poruku zemljama Zapadnog Balkana. Prema njegovim riječima, sve što SAD rade na globalnom planu reflektuje se na manje zemlje poput BiH, Crne Gore i Hrvatske.

• Srbija i Milorad Dodik: Serwer smatra da bi Srbija jedina mogla profitirati iz novonastale situacije. Primjećuje da Trumpova administracija nije tražila od Dodika da prestane s pričom o secesiji, niti je on predao svoju političku moć.

• Paradoksalna nada za BiH: Analitičar iznosi zanimljivu tezu – za Bosnu i Hercegovinu bi možda bilo najbolje da se Trumpova administracija ne bavi intenzivno njome.

„Za vas je možda bolje ako se Trumpova administracija ne bude intenzivno bavila Bosnom i Hercegovinom“, zaključuje Serwer, implicirajući da bi američki fokus na druge krize mogao spriječiti nepredvidive i potencijalno štetne promjene na Balkanu.

Konačno, Serwer se osvrnuo i na unutrašnje podjele u SAD-u, čudeći se kako su isti birači mogli glasati za Baracka Obamu i Donalda Trumpa, nazivajući ih "potpuno neuporedivim" ličnostima.