Povodom saopćenja Energoinvesta u kojem tvrde da su ga demantovali, reakcijom koju je nazvao "odgovor diletantima" oglasio se predsjednik Kantonalnog vijeća Stranke za BiH Almir Bečarević.

Njegov odgovor Energoinvestu prenosimo u cijelosti:

"Želim se obratiti javnosti i odgovoriti na iznesene tvrdnje.

Kao prvo, najviša cijena barela nafte zabilježena je 2008. godine, kada je dostigla gotovo 150 USD. Jasno sam naveo taj podatak. Izgleda da Ustamujić ne zna ni kada je zabilježena najviša cijena nafte ni da je cijena ruskog gasa tada prelazila 500 USD za 1.000 Sm³. Uprkos tome, maloprodajna cijena gasa u Sarajevu danas je viša nego 2008. godine.

Nigdje nisam spomenuo 2022. godinu u kontekstu na koji se Energoinvest poziva.

Ako, međutim, pogledamo prosječnu cijenu barela nafte u 2022. godini, ona je iznosila oko 98 USD. Te godine maloprodajna cijena gasa iznosila je 1,37 KM po kubnom metru, dok je 2008. godine bila niža od jedne KM. Dakle, u oba slučaja cijena gasa bila je niža nego danas, kada iznosi 1,40 KM po kubnom metru, a prosječna cijena barela 90 USD.

Porediti cijene iz Eurostatovih tabela može biti korisno, ali ni ti podaci ne idu u prilog tvrdnjama Energoinvesta. Prema posljednjim podacima za prvo polugodište 2026. godine, niže cijene gasa od Bosne i Hercegovine imaju Gruzija, Mađarska, Srbija, Hrvatska i Turska.

Porediti cijene gasa u Evropskoj uniji s cijenom gasa u Bosni i Hercegovini, koja 100% svojih potreba zadovoljava nabavkom od Gazproma, dok EU iz Rusije nabavlja tek oko 10% svojih potreba, predstavlja poređenje krušaka i jabuka.

A kada je riječ o naftnoj formuli za obračun cijene gasa, za nju nije zaslužan Ustamujić, nego oni koji su prije njega vodili računa o cijeni gasa i interesima građana mnogo odgovornije nego što to danas čini aktuelno rukovodstvo Energoinvesta.

Drugo, pogledajmo potrošnju gasa u Sarajevu.

Grad Sarajevo je 1991. godine imao oko 15.000 potrošača koji su trošili 120 miliona Sm³ gasa godišnje. Danas Kanton Sarajevo ima više od 80.000 potrošača, a ukupna potrošnja iznosi oko 130 miliona Sm³.

Broj potrošača višestruko je povećan, dok je potrošnja porasla neznatno. To jasno pokazuje koliko su se promijenile navike i mogućnosti građana, ali i koliko je važno voditi računa o cijeni energenta koji koriste.

Činjenica je da Energoinvest danas visokim cijenama gasa dodatno opterećuje građane. Veliki broj domaćinstava troši relativno male količine, a tek oko 55.000 potrošača koristi gas i za grijanje. Za njih svako novo poskupljenje predstavlja dodatni udar na kućni budžet.

Treće, kada je riječ o sponzorstvima i donacijama, postavlja se pitanje zašto pojedini predstavnici vlasti šute na ovakvu politiku trošenja novca. Možda su u krugu dobitnika sponzorskih ugovora. Građani imaju pravo znati kako se raspoređuje novac ostvaren prodajom gasa i zašto se, umjesto zaštite njihovog interesa, izdvajaju značajna sredstva za sponzorstva i donacije.

Na kraju, poručujem Ustamujiću i rukovodstvu Energoinvesta: ne morate vi voditi brigu o Stranci za Bosnu i Hercegovinu. Vodite brigu o građanima koje svojim odlukama finansijski opterećujete.

Desetine miliona maraka ostvarene su na razlici u cijeni gasa. Očigledno, novca ima i za sponzorstva i donacije, ali i za putovanja po svijetu. Građani, koji taj novac izdvajaju kroz račune za gas, zaslužuju odgovore i transparentno poslovanje.

I još nešto, diletanti: nijednu konkretnu činjenicu iz mog saopćenja niste demantovali. Umjesto odgovora na suštinska pitanja, pozivate se na podatke Eurostata za prvih šest mjeseci 2026. godine, prešućujući da ste nakon tog perioda povećali cijenu gasa za dodatnih 14% i potom još 12%.

Zato je krajnje vrijeme da prestanete obmanjivati javnost selektivnim prikazivanjem podataka i počnete odgovarati na pitanja koja vam građani s pravom postavljaju. Krenite sada pravo do Sedam brace!

Sram vas i stid bilo", poručio je Bečarević u svom odgovoru Energoinvestu.