“Još mislim da je najvjerovatnija mogućnost da je ovaj patogen u Wuhanu bio iz laboratorija. Znate, pobjegao je”, kazao je Redfield, koji je bio na čelu CDC-a u Trumpovoj administraciji.

“Nije neobično da respiratorni patogeni na kojima se radi u laboratoriju, zaraze laboratorijskog radnika”, dodao je.

Redfield misli da nije vjerovatno da bolest koja potječe od šišmiša, kako vjeruju brojni stručnjaci, tako brzo postane jedan od najzaraznijih virusa koji poznajemo u historiji čovječanstva i prenosi se s čovjeka na čovjeka. Dodao je da nije rekao da je virus namjerno pušten.

Njegovo mišljenje podudara se sa mišljenjima drugih zvaničnika Trumpove administracije, poput bivšeg državnog sekretara Mikea Pompea, koji je nedavno rekao da postoji značajna količina dokaza da je virus potekao iz laboratorija, ali nije naveo nikakve dokaze.

Kada su na brifingu u Bijeloj kući tražili da komentira Redfieldove izjave, šef Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti Anthony Fauci, koji je služio u Trumpovoj administraciji, a sad i u Bidenovoj, rekao je da se većina javnozdravstvenih zvaničnika ne slaže s teorijom da je virus pobjegao iz kineskog laboratorija.

“Većina vjeruje da je virus cirkulirao mjesec dana ili više prije nego što je otkriven u Kini te da se za to vrijeme mogao prilagoditi efikasnijem prijenosu s čovjeka na čovjeka”, kazao je Fauci.

Uskoro se očekuje izvještaj Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) o istrazi o porijeklu koronavirusa. Šef tima stručnjaka WHO-a rekao je u februaru da šišmiši ostaju vjerovatan izvor virusa te je odbacio teoriju da je virus procurio iz laboratorija.