Advokat Anto Nobilo govorio je o finansijski najvećoj aferi u historji Hrvatske, u kojoj je Ina, kako je ranije danas objavio USKOK, oštećena za više od milijardu kuna.

“Neugodna je situacija ako bilo koji odvjetnik dođe u sukob sa zakonom i izloži se kaznenom progonu, a onda možete misliti što znači ako predsjednik Odvjetničke komore to učini i to u ovako spektakularnoj akciji. Ipak bih potegnuo ručnu i rekao da postoji osnovana sumnja. Ne znamo u konačnici kako će se sve to raspetljati. Sve informacije koje imamo su šture i nedovoljne za dubinsku analizu. Došle su od jedne strane, DORH-a i policije i po prirodi stvari one trebaju učvrstiti tu kaznenu prijavu, prikazati u javnosti da se radi o snažnim dokazima. Kad smo u ovakvoj ranoj fazi treba ocjenjivati, prevelika je afera da ne bi zauzimali stavove, ali uvijek treba sa zrnom soli i rezervom. Ti ljudi su tek osumnjičeni”, rekao je Nobilo.

Dodao je da je ovo, nakon Agrokora, najveći kazneni postupak u smislu novčanog iznosa koji je otuđen.

“To na neki način pokazuje i da je i kapitalizam zapadnog tipa došao u Hrvatsku”, smatra Nobilo.

Upitan je li moguće da osumnjičeni nisu znali za postojanje Ureda za sprječavanje pranja novca, Nobilo je odgovorio:

“Vrlo čudno, ova operacija je vrlo sofisticirana bila i vidjelo se da netko tko poznaje kretanja na tržištu predviđa stvari i ulazi u ovaj ‘posao’. To je odrađeno profesionalno. Pranje novca je odrađeno amaterski. Ne možete nekoga tko ima redovnu penziju koja u Hrvatskoj biti velika odjednom ga zatrpati s toliko novca. Mora doći kontrola. Pravo je čudo, ako je to trajalo dvije godine, što ranije došla nikakva kontrola. To pokazuje i slabost sustava. Premda je sustav na kraju reagirao i koliko čujem blokirao 800 milijuna kuna. Tako da, ovdje postoji nada da će se obeštetiti oštećena tvrtka.”

Govoreći o tome tko je u cijelom postupku zakazao, Nobilo je za RTL Danas rekao:

“Uvijek se kod koruptivnih kaznenih djela koncentriramo na organe otkrivanja i progona. Međutim, da bi efikasno spriječili takva tijela morate djelovati preventivno. Sustav donošenja odluka mora biti takav da sprječava donošenje odluka od strane jednog ili dva čovjeka. Očigledno je u Ini bio problem u upravljačkim strukturama”.

Smatra da su zakazali i kontrolni organi koji moraju imati reviziju, Nadzorni odbor i ostale nadzorne organe kao i financijske institucije koje su morale takav pojačani tijek novca primijetiti. Upitan hoće li se akcija širiti i dalje, Nobilo kaže da je u pitanju preveliki novac te da bi bilo uobičajeno da u tome sudjeluje puno više ljudi.

“Možda je ova okolnost rasta cijena plina pomogla da taj novac postane velik. Možda nije bilo više ljudi uključeno, ali čudno mi je kako se u Ini može dogoditi takav nepovoljni ugovor. Trebalo bi istražiti je li puno više ljudi u pripremi te akcije bilo involvirano”, zaključio je.