Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić ovaj izvještaj Evropske komisije o napretku Srbije u neophodnim refromama, koji stručna javnost ocjenjuje kao vrlo oštar i negativan, i u kojem je po prvi put Komisija za Srbiju navela da nazaduje u jednoj od ocjenjivanih oblasti, pred licem javnosti dočekuje naizgled vrlo smireno za razliku od nekih prošlih godina, kada je znao da žustro odgovori na kritike Komisije, piše Danas.

Ovaj put Vučić se zahvalio na napornom radu koji su uložili ljudi iz EK da naprave, kako je rekao, obiman, sveobuhvatan, fer i korektan“ izvještaj sa čijim je sadržajem on u velikoj mjeri saglasan.

Vučić je naveo i da će ovaj važan dokument sa velikom ozbiljnošću i odgovornošću uzeti u obzir, jer „ništa nisu slagali, sve je istinito“, pa će se možda nešto promijeniti a možda i ne.

- Ali smo razumjeli sve poruke to je najvažnije, zaključio je Vučić.

Postavlja se pitanje šta nam govori ovakav njegov nastup, s obzirom na to da je EK, osim konstatacije da se nazaduje u usaglašavanju spoljne i bezbjednosne politike s evropskom po pitanju uvođenja sankcija, ponovila loše ocjene iz prošlih godina pogotovo izostanak napretka u oblasti slobode izražavanja i medijskoj sferi, što je njemu, ali i premijerki Ani Brnabić jako smetalo, ili su je zamjerke  zabavile.

Sagovornici Danasa smatraju da je Vučić javnosti htio da prenese određene poruke od kojih je jedna da prema izvještaju Srbija nazaduje uprkos stvarnom napretku i uspjesima koje vlast svakodnevno postiže.

Profesor FPN Đorđe Pavićević za Danas kaže da je ovo samo još jedno zamajavanje javnosti i pokušaj pranja od odgovornosti za stanje u kome se Srbija danas nalazi.

- Srbiji prijete ozbiljne posljedice zbog politike vlasti koja nema hrabrosti da donese neke odluke, ne zato što štiti državne i nacionalne interese, nego iz straha od gubitka rejtinga i glasača. Zbog toga vlast nastoji da nas ubijedi da je sve zbog rata u Ukrajini, što je prethodna vlast griješila i što nas zapadne zemlje ne vole, uprkos tome što imamo najbolju vlast na svijetu – kaže Pavićević.

Prema njegovim riječima, obraćanje nakon prijema izvještaja EK, po ko zna koji put, imalo je za cilj da sakrije da Srbija ne napreduje u evropskim integracijama, štaviše da je sada udaljenija od EU nego što je bila.

– U odnosu na prethodne reakcije na kritike kada su kritički dijelovi izvještaja u prvim reakcijama proglašavani za smiješne, netačne i pristrasne, ovaj put je on primljen naizgled pomirljivo i pomalo rezignirano. Ono što je predsjednik htio da nam kaže jeste da je to što piše sve tačno, ali da je sve rezultat političkog opredjeljenja da Srbija ne želli da uvede sankcije Rusiji i da popusti u pregovorima o Kosovu. Javnosti i narodu je potrebno objasniti da sve to nema veze sa radom vlade, nego je sve to visoka politika, a da vlast ne može da popusti jer je narod tako glasao i zbog toga ćemo svi snositi posljedice. Ukratko, predsjednik nam kaže isto što i resorna ministarka, da prema izvještaju nazadujemo uprkos stvarnom napretku, uspjesima koje vlast svakodnevno postiže i činjenici da je uspješnija od mnogih evropskih država – ukazuje Pavićević.

A politikolog Mladen Mrdalj navodi za Danas da mu izgleda da je Vučić srpskoj javnosti želio da pošalje par glavnih poruka.

– Situacija je vrlo ozbiljna (otuda miran ton i izjava da će prećutati neke stvari); Srbija ekonomski napreduje, čak bolje od mnogih evropskih država, a ako bude neke štete to će biti zbog našeg hrabrog i moralnog odbijanja da uvedemo sankcije Rusiji; Srbija je imala uspješne reforme (pa navodi da se to priznaje i u izvještaju koji je “pošteno” napisan, dakle i stranci priznaju uspjeh). Sa druge strane, podsjetio je da je jedan od ključnih problema našeg položaja izmještanje pregovora o Kosovu iz UN u okrilje EU, čime je posredno bacio krivicu na prethodne vlasti. Sa te strane je Vučić pred biračima dobro odigrao. Ono sto ostaje kao bitnije pitanje je da li je ovaj put došlo do ozbiljnijih prijetnji Vučiću da uvede sankcije Rusiji ili ne, a to se iz konferencije teško moglo zaključiti – navodi Mrdalj.