Andrej Vučić, brat predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, tužio je u parničnom postupku beogradskog advokata Božu Prelevića, zbog izjave koju je dao za portal Nova.rs.

Kako navodi Nova.rs on je analizirao, historijski, povezanost obavještajnih službi i politike sa organizovanim kriminalom, osvrćući se i na, tada aktuelno stanje u slučaju privođenja vođe navijača Veljka Belivuka, zvanog Velja Nevolja, i pripadnika njegove kriminalne grupe.

Suđenje je održano u ponedjeljak, a obilježile su ga uvrede na račun advokat od strane Andreja Vučića, piše Nova.rs.

Prelević za Nova.rs objašnjava šta se dogodilo na suđenju.

„Ceo postupak je počeo vređanjem suda i sudije, za koji je Andrej Vučić rekao da je „žuto pravosuđe koje štiti Đilasove nasilnike“, a nastavio se vređanjem medija, i završio vređanjem mene. Zamislite samo tog sudiju i taj sud, koji treba da sudi u postupku, a prva rečenica koju Andrej Vučić izgovori je da se radi o „žutom pravosuđu koje štite nasilnike i još Đilasove“. Da li sada ta sudija treba da donese odluku braneći se od napada rođenog brata predsednika Republike, dakle od velike sile, da nije pripadnik političke stranke (što je inače zabranjeno), ili da ne štiti nasilnike, što bi takođe bilo zabranjeno.. Sudija, pritom zna da su mene 1999. godine zajedno sa sudijom Ivoševićem i sudijom Slobodanom Vučetićem nezakonito razrešili upravo SPS i tadašnji radikali koji su se i danas skupili. Kakvu šansu ima nezavisnost suda protiv takve sile i uvreda?“, pita se advokat Prelević.

Vučićev brat je tokom suđenja iznio niz uvreda na račun poznatog advokata, prenosi Nova.rs. Dodaju da je Vučić advokatu uputio uvrede, poput toga da je „đubre“, „tajkunski potrčko“, „pudlica tajkunska, patološki lažov“.

Predsjednikov brat se tu nije zaustavio, već je nastavio da iznosi uvrede, optužujući advokata da je dobio novac da govori protiv njega, te da je psihopata.

„Andrej je nastupao sa pozicije apsolutne sile. Nezavisnost suda, sloboda medija ili sloboda iznošenja mišljenja u toj vizuri ne postoje. Polazeći od sopstvenog shvatanja stranke kojoj pripada, svako iznošenje mišljenja mora biti stranački obojeno i zato on to sve svrstava pod „Đilasovo“ i „žuto“, iako zna da se ja nisam nalazio niti se nalazim ni na kakvim listama, niti sam stranački kadar. Pokušao je Andrej uvredama da suđenje svede na sopstveni nivo a ustvari je pokazao da je to samo njegov nivo. Njegov advokat Branibor Jovičić koji nije preduzeo nijednu procesnu radnju tog dana u sudu je, takođe, ispred suda izneo niz uvreda na račun tuženog za dnevni list Kurir i još neke tabloide. Toliko o poštovanju elementarnog kodeksa advokatske etike, koji ga obavezuje“.

Analizirajući svoju izjavu datu za Nova.rs 2021. godine, Prelević objašnjava šta je ona značila.

„Ja sam zapravo u tadašnjoj izjavi rekao da se Andrej Vučić nalazi između dve strane, jedne koja ima silu i sve rešava silom i druge koja ima novac i sve rešava novcem. I jednu i drugu stranu predstavlja predsednik Srbije preko pouzdanih ljudi, a jedan od njih u fudbalu je tada bio, po mom mišljenju, ali i mišljenju mnogih drugih upravo Andrej. To govore izveštaji monitoring kuća kao i izveštaji domaćih organizacija i slobodni novinari, ali tragova ima i u sudskim spisima predmeta „Belivuk“ i „Jovanjica“. Po meni, ja sam izneo opšte poznatu stvar, zbog kojeg su nekima od aktera i uvedene sankcije SAD. Dostavili smo dosta dokumenata izveštaja Evropske komisije i drugih relevantnih monitoring kuća, kao i tekstove domaćih respektabilnih medija i agencija, koji svi ukazuju na veliku povezanost organizovanog kriminala i vlasti“, navodi Prelević i dodaje:

„Advokat koji je pisao tužbu je rekao da sam ja izjavio da je Andrej Vučić povezan sa kriminalnim grupama koje su izvršile najteža krivična dela, ubistva, otmice, promet opojnih droga, te da sam narušio ugled tužioca. To znači, obzirom da ja to nisam rekao, da ga njegov advokat, koji je podneo tužbu protiv mene, vidi u gorem svetlu nego ja. U ovom postupku, osetio sam na ličnom primeru kako izgleda, „njihova“ Srbija i njihova istina. Meni lično sve to nije problem, ali šokantan je taj nastup, ta potreba da se ponizi i povredi svako ko ima drugačije mišljenje, drugačije stavove i nije im po volji, zapravo svi koji im se suprotstave“, kaže Prelević.

Ono što je bitno naglasiti jeste da sud nije prihvatio nijedan dokaz koji je odbrana advokata ponudila.

„U postupku je odlučeno da se ne izvede nijedan dokaz koji smo mi predložili, a doneli smo više od 100 strana tekstova, tražili smo da se saslušaju kao svedoci ljudi koji se pominju u tim tekstovima, da se ostvari uvid u predmet u Specijalnom sudu gde se sudi Veljku Belivuku i ostalima, ali ništa nije prihvaćeno. Ceo ovaj sudski postupak i ponašanje Andreja Vučića nije samo protiv mene, ja sam ovde na meti više kao novinar, kao pronosilac štetnih vesti za stranku na čiji glavni odbor članovi dolaze sa više preskupih Ferarija. Ovo je pokušaj da se ukine svaka sloboda mišljenja i govora, da se ugasi svako svetlo“, naglašava Prelević.