U borbi protiv pušenja, evropske države sve se više okreću alternativnim i ujedno manje štetnim proizvodima.

To je pokazala i studija nezavisnog Evropskog savjeta za inovacije u politici pod nazivom „Kraj pušenju? Kako Evropa može da sačuva milione života i podstakne ekonomski rast“. U ovoj studiji ističe se ekonomski uticaj duvanske industrije na evropskom nivou, a ujedno nudi i pragmatičan pogled na regulativu koja može da ublaži štetu izazvanu pušenjem.

S obzirom na to da statistika pokazuje da korisnici duvana i nikotina neće nestati preko noći, prema riječima autora Antoniosa Nestorasa, osnivača i generalnog direktora Evropskog savjeta za inovacije u politici, Evropa bi trebalo dodatno da podstakne korištenje manje štetnih alternativa pušenju.

Prema njegovim riječima, ovaj pristup bi ostvario tri cilja - očuvanje ekonomskog doprinosa „Made in Europe“ proizvodnje; unaprjeđenje javnog zdravlja kroz regulatorni okvir koji pravi ravnotežu između smanjenja štetnosti i potrebe da se cigarete kao najštetniji duvanski proizvod postepeno izbace iz upotrebe; sprečavanje invazije tržišta nedozvoljenim proizvodima sa niskim standardima sigurnosti.

Šta pokazuju cifre – koliki je ekonomski uticaj duvanske industrije u Evropi?

Na evropskom nivou, duvanski sektor godišnje doprinosi BDP-u sa 223,7 milijardi eura, što je 1,3 odsto ukupnog BDP-a Evropske unije. Ukupan godišnji prihod od poreza na duvan dostiže 112,9 milijardi eura (što je jednako 55,4 odsto od ukupnih sredstava koje EU troši na odbranu). Ovaj sektor direktno i indirektno zapošljava preko 2,1 miliona ljudi, čije plate ukupno iznose više od 60 milijardi eura.

Koliko se gubi zbog crnog tržišta i šta su rješenja?

Studija je pokazala da se, zbog crnog tržišta, godišnje gubi 11,6 milijardi eura, što čini 8,3 odsto ukupne potrošnje. Ovi finansijski gubici se mogu iskoristiti da se pojačaju aktivnosti u oblasti istraživanja i razvoja u svim EU članicama za 52,5 odsto, čime bi se unaprijedile inovacije u borbi protiv pušenja.

Studija takođe pokazuje kako podsticanje u ulaganje u manje štetne alternative može da bude efikasna strategija za smanjenje posljedica pušenja na zdravlje, a da se zadrži ekonomski doprinos, ali i izbori sa nedozvoljenim crnim tržištem.

U samom zaključku, studija se osvrće i na odluke Evropske komisije, odnosno Direktive o duvanskim proizvodima (TPD) i Direktive o oporezivanju duvana (2011/64/EU).

Naime, kako se zaključuje, poduzimanje ekstremnih mjera kroz regulativne okvire može da smanji konkurentnost evropskog tržišta, od čega će koristi imati strani konkurenti kao što je Kina, a što će podstaći širenje crnog tržišta.