BURNA DEBATA PRED KAMERAMA: Advokat Asim Crnalić -"To je jedna glupost koju nikako ne bi trebalo realizirati..."

-To su oni gotovo pa dosljedno uradili, osim što su krivo nominirali te sudove. I ja sad ne znam kakav je to kompromis, kazao je Crnalić.

  • Društvo

  • 05. Jun. 2025  

  • 0

Zakon o Sudu BiH i Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću prijeporni zakoni na državnoj razini, a koji su jedan od uvjeta za Europsku uniju. Što je sporno u zakonima? Kako i kada će ih usvojiti? Kako iskorijeniti korupciju iz svih segmenata društva? 

Gosti emisije Odgovorite ljudima na FTV-u bili su:  Asim Crnalić, Demirel Delić, Eldan Mujanović, Arben Murtezić. 

Advokat Asim Crnalić govorio je o prijedlozima zakona o Sudu BiH koji se nalaze u parlamentarnoj proceduri.

„Koliko sam ja informiran, gotovo su identičnog sadržaja. Postoje neke nijanse koje čine razliku između tekstova.  Pa ću se baviti eventualno primjedbama na tekst koji je predložio zastupnik Predrag Kojović. I taj tekst ima i najveću javnu percepciju. Nije sasvim jasno koji su jezični stručnjaci imenovali taj zakon“, kazao je.

Jer ako je to zakon o Sudu BiH, dodaje, a u zakonu se apelaciono odjeljenje definira kao poseban sud, pitanje je je li to apelaciono odjeljenje organizaciono vezano za sud kao njegov sastavni dio ili je to poseban sud.

„Iz teksta zakona proizlazi da je apelaciono odjeljenje zamišljeno kao poseban žalbeni sud. Pa, ako je tako zamišljen, onda je trebalo i tekstualno u naslovu tako i napisati, a ne stvarati zabludu da se radi o jednom sudu. Radi se o dva suda. Pravilno bi bilo o sudovima i pravilno bi apelaciono odjeljenje Suda BiH, tako su ga nazvali, pa to pretpostavlja organizacionu vezanost - pravilno bi ga bilo nazvati Apelacioni sud Bosne i Hercegovine i Zakon o sudovima Bosne i Hercegovine. Ovo posebno zbog toga što u obrazloženju za donošenje ovoga zakona o Sudu BiH se čitavo vrijeme pozivaju autori na stajalište Venecijanske komisije koja inzistira na tome da se razvoji nadležnost prvostupanjskog i žalbenog suda. Dakle, da postoje dva suda koji će odlučivati, jedan u raspravnom dijelu, u dokaznom dijelu, a drugi u žalbenom dijelu. Dakle, to je temeljna zamjerka našoj pravosudnoj organizaciji na razini države. To su oni gotovo pa dosljedno uradili, osim što su krivo nominirali te sudove. I ja sad ne znam kakav je to kompromis.

Crnalić dodaje da „u svakom slučaju to je jedna glupost koju nikako ne bi trebalo realizirati u zakonodavnoj proceduri".

„Sa tako ozbiljnim stvarima se ne treba igrati. Ne znam kome se podilazi ako se kaže da je to zakon o Sudu BiH i apelacionom odjeljenju Suda BiH, a apelaciono odjeljenje je po svemu normirano kao poseban žalbeni sud“, pojasnio je.

Pravni ekspert Arben Murtezić kazao je da „sve što više gledam prijedloge, dopune i nacrte Zakona o VSTV-u, sve sam više oduševljen zakonom iz 2004. godine“.

„Jer on je jednostavno davao okvire i principe - nije prenormirao ovu oblast. Stari zakon je možda imao 90 i nešto članova, ovaj novi nacrt 240. I plus na to, što je meni isto zamjerka, jedan paradoks. Imate 240 članova, imate propisano toliko detalja, a opet se na nekoliko mjesta ostavlja da se nešto reguliše poslovnicima i pravilnicima“, objašnjava Murtezić.

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...