Graham Blewitt je bivši tužilac pri Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u Hagu koji je radio i na slučaju dokazivanja genocida u Srebrenici.

Naveo je da je njegov tim „veoma rano ustanovio“ da su napad na Srebrenicu izvele snage bosanskih Srba pod vojnom komandom generala Ratka Mladića i vodstvom Radovana Karadžića.

Istraga je ubrzo otkrila postojanje masovnih grobnica u kojima su se nalazila tijela hiljada ubijenih žrtava.

„Kada su iz RS saznali da znamo za grobna mjesta, počeli su uklanjati tijela i odvoziti ih na udaljenije lokacije da ih sahrane u sekundarne grobnice. Uspjeli smo identificirati primarne grobnice i sekundarne lokacije i odlučili smo izvršiti ekshumacije tijela u tim grobnicama“, prisjetio se on za SBS.

U novembru 1995. godine podignute su optužnice protiv Karadžića i Mladića, koje su spriječile njihovo prisustvo na mirovnim pregovorima u Dejtonu. Kritičari su tvrdili da bi ta odluka mogla prekinuti mirovni proces.

„Ali, naš stav je bio da ne možete imati mir bez pravde i da su oni primarne osobe odgovorne za genocid – morali su biti procesuirani“, naveo je Blewitt.

Blewitt kaže da bi se proces istrage ratnih zločina u Gazi uveliko razlikovao od njegovog iskustva iz 1990-ih jer tada nije bilo društvenih mreža niti mobilnih telefona. Danas svako ko ima mobitel može snimiti ono što se dešava.

Međunarodni sud pravde (ICJ) razmatra slučaj koji je pokrenula Južna Afrika, istražujući da li Izrael počinjava genocid u Gazi.

Blewitt kaže da „ne bi oklijevao da podigne optužnicu protiv izraelskih lidera za genocid, pa neka sud odluči da li je to genocid ili ne“, ukoliko bi se ponovo našao u kancelariji tužioca MKS-a.

On to poredi sa Srebrenicom, koja je u to vrijeme smatrana „jasnim genocidom“ jer je postojala „genocidna namjera“ da se „u cijelosti ili djelimično uništi politička, etnička ili vjerska grupa“.

Upitan zašto ima takvu procjenu, Blewitt kaže:

„Nema direktnih dokaza osim komentara koje s vremena na vrijeme daju različiti izraelski lideri, koji sugeriraju da samo žele zbrisati Palestince s lica zemlje.“

Ipak, postoje i neke razlike u odnosu na 1995. godinu.

„Razlika je sada u tome što istražiteljima nije moguće ući u Gazu na terenu niti istražiti mjesta zločina“, kaže Blewitt.

Ističe kako su 1995. godine istražitelji MKSJ-a imali pristup mjestima zločina, što trenutno u Gazi nije slučaj.

Blewitt, kao bivši tužilac, kaže da je teško reći odakle početi, ali bi vjerovatno krenuo od najozbiljnijih incidenata.

On objašnjava da MKS može podići optužnice protiv izraelskih lidera samo ako može utvrditi da Izrael nije u potpunosti istražio zločine.

Za rješavanje predmeta ratnih zločina MKSJ-a bilo je potrebno više od jedne decenije, dok bi se rješavanje predmeta vezanih za trenutne sukobe, poput onih u Gazi i Ukrajini, moglo suočiti s kašnjenjima.

Blewitt kaže da ishodi mogu zavisiti od toga može li Međunarodni krivični sud (ICC) povratiti svoj legitimitet, suočen s naporima da se taj sud oslabi.

„Ako ICC može nadživjeti Trumpovu administraciju i vratiti kredibilitet, onda će se možda vratiti i na pravi put“, poručuje on.

Iako postoje neosporne snage koje djeluju protiv međunarodnog krivičnog pravosuđa, Blewitt smatra da je prilika za rad na terenu „privilegija“.