U mobitelu marke Samsung 26-godišnjeg Splićanina policija je pronašla 64 videozapisa, 38 fotografija te 94 animacije koje prikazuju djecu različite dobi u spolno eksplicitnom ponašanju s fokusom na njihovim spolnim organima. Većina otkrivenog materijala, koji je od srpnja 2021. pa do veljače 2023. spremao u mobitelu, odnosi se na dječju pornografiju pa je, nastavno tome, kazneno prijavljen za iskorištavanje djece za pornografiju.

Slučaj je vrlo brzo, temeljem podignute optužnice, završio i na Općinskom sudu, gdje se optuženi mladić pokušao izvući na neobičan način. Prije nego što je nedavno osuđen na djelomično uvjetnu kaznu od 18 mjeseci zatvora, od kojih šest mora provesti iza rešetaka, dok je ostatak uvjet na tri godine, te je ujedno naloženo da se njegov mobitel i kompletan sadržaj unište, u sudnici je negirao krivnju.

Ujedno je odmah odlučio iznijeti obranu i u startu naglasio kako je prije ulaska u sudnicu razgovarao sa svojom odvjetnicom kojoj je rekao da je "inkriminirani sadržaj iz optužnice skidao s interneta, ali samo crtiće, te da nije znao da to predstavlja kazneno djelo".

- To su bili crtići, tzv. anime, oni japanski crtići, pojasnio je dodatno optuženi mladić pa je sutkinja, čuvši to, prekinula na kratko iznošenje njegove obrane i potom zamolila sudskog informatičara da svima u sudnici, počevši od sudskog vijeća do tužiteljstva i braniteljice, omogući pregled DVD-a koji je sadržavao pretragu optuženikovog mobitela.

Već s prvim slikama i videima koji su na računalu suda bili vidljivi svima, okrivljeni je, sjedeći na optuženičkoj klupi, naglo okrenuo glavu u drugom pravcu navodeći da to nije sadržaj koji je on imao u mobitelu, piše Jutarnji.

- Ne želim to gledati. Gadi mi se i muka mi je. U svakom slučaju, ja razlikujem vlasništvo i posjed. Prebacio sam u mobitel crtiće, animacije, a što se tiče videozapisa s maloljetnim osobama, nisam bio svjestan da je to protupravno. Imam ja i sestru, možda je i ona gledala... Ne znam. Jer znala je koristiti taj moj mobitel. Pozovite je kao svjedoka pa neka svjedoči po tom pitanju, poručio je sudskom vijeću 26-godišnjak i potom dobio pojašnjenje da je njegova sestra privilegirana svjedokinja. U nastavku iznošenja obrane je potom još kazao da je crtiće doista prebacio, ali da za sav drugi sadržaj ne zna kako se našao u njegovu posjedu.

- Žao mi je što su se takve snimke našle u mom mobitelu, rekao je još optuženi, nakon čega ga je sutkinja pozvala pred raspravni stol da pogleda te tzv. anime.

Odgovarajući na upit imaju li te anime koje je skinuo s interneta, po njemu, seksualno eksplicitni sadržaj, odgovorio je potvrdno uz dopunu da ih "nije on crtao niti objavljivao, već samo posjedovao".

Kao olakotne okolnosti sud mu je uzeo njegovu dob, korektno držanje pred sudom i neosuđivanost, dok mu je otegotna činjenica da je kroz duže vrijeme skupljao dječju pornografiju, da je nekritičan prema vlastitom postupanju, ali i da je, unatoč formalnoj neosuđivanosti, protiv njega u tijeku kazneni postupak zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode.