ODBAČENA TUŽBA: Kako je Pravobranilaštvo samo srušilo svoju tužbu i otvorilo put Dodikovom kumu do 100 miliona KM

Odbačena tužba protiv odluke Uprave za indirektno oporezivanje

  • Politika

  • 01. Sep. 2025  

  • 0

Sud Bosne i Hercegovine odbacio je tužbu Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine protiv odluke Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) kojom je kao najpovoljnija za kupovinu zgrade za potrebe UIO po cijeni od oko 100 miliona KM prihvaćena ponuda firme Grand Trade, u vlasništvu Mile Radišića, kuma Milorada Dodika, saznaje Raport.

Tako je u Rješenju Suda Bosne i Hercegovine, koje je u posjedu Raporta, između ostalog navedeno:

"Kako je u konkretnom slučaju, tužilac (Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine, op. a.) u skladu sa navedenom odredbom Zakona o javnim nabavkama, uložio žalbu Kancelariji za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine, a prema članu 111. stav 13. istog Zakona, rješenje ili zaključak URŽ-a iz ovog člana je konačno i izvršno, te tenderska dokumentacija i Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača nisu konačni upravni akt u smislu odredbi Zakona o javnim nabavkama, a niti u smislu odredbi Zakona o upravnom postupku, pa stoga navedeni tužbom osporavani akt, nije konačni upravni akt u smislu člana 8. Zakona o upravnim sporovima Bosne i Hercegovine.

Također, kako u trenutku podnošenja tužbe nije bila donesena odluka po žalbi tužioca protiv zaključka ugovornog organa, a što i sam tužilac ističe u tužbi, to je navedena tužba i preuranjena. Imajući u vidu naprijed navedeno, nisu ispunjeni ni procesni uslovi za raspravljanje o zahtjevu tužioca za odgađanje izvršenja osporene odluke, shodno članu 18. Zakona o upravnim sporovima Bosne i Hercegovine. Iz navedenih razloga, Sud je tužbu tužioca odbacio kao nedopuštenu, u skladu sa članom 25. stav 1. tačka 2. Zakona o upravnim sporovima Bosne i Hercegovine."

Niz pogrešnih koraka Pravobranilaštva

Raportovi izvori tvrde da je Sud Bosne i Hercegovine tužbu odbacio jer je Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine načinilo niz "pogrešnih koraka" i ključnih grešaka koje su dovele do odbacivanja tužbe.

Čak postoje sumnje da su ove greške načinjene namjerno kako bi Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine s jedne strane prividno prikazalo da je učinilo sve da zaustavi potpisivanje ugovora UIO s Grand Trade-om, a s druge strane zapravo dalo "vjetar u leđa" onima koji žele što prije da potpišu ugovor s Dodikovim kumom i prebace mu na račun oko 100 miliona KM budžetskog novca građana Bosne i Hercegovine.

Izvori Raporta podsjećaju da je Predstavnički dom PSBiH svojim zaključcima od 29. jula pozvao Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine da svim pravnim sredstvima pobije odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača za kupovinu zgrade UIO, ali da je Pravobranilaštvo, u stvarnoj ili prividnoj namjeri da postupi po tim zaključcima, zapravo postupalo "u korist štete Bosne i Hercegovine".

Opcije nakon odbacivanja tužbe

Raportovi izvori ističu da je prva velika greška bila što Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine nije odmah zatražilo da Sud Bosne i Hercegovine privremenom mjerom obustavi aktivnosti na zaključivanju ugovora UIO i firme Grand Trade, već se odlučilo na postupke žalbi u kojima, prema zakonu, i nije imalo aktivnu legitimaciju.

"Da su tužbu podnijeli direktno Sudu Bosne i Hercegovine, bez ulaganja žalbe Kancelariji za razmatranje žalbi, sud bi morao postupati po Zakonu o upravnim sporovima i bilo bi teško odbaciti tužbu kao nedopuštenu, jer se radi o zaštiti interesa države Bosne i Hercegovine i javnog novca", rekao je izvor Raporta.

Sada, nakon što je tužba odbačena, opcije Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine su znatno sužene, ali još uvijek postoji mogućnost da se spasi 100 miliona KM u budžetu.

"Sada je jedino što je preostalo da se podnese zahtjev za privremenu mjeru po Zakonu o izvršnom postupku pred Sudom Bosne i Hercegovine. U ovom slučaju nije riječ ni o upravnom, ni o parničnom postupku, nego s ciljem zaštite interesa Bosne i Hercegovine, odnosno javnih sredstava, treba tražiti obustavu postupka zaključenja ugovora i pokrenuti spor ili postupak pred Sudom Bosne i Hercegovine u kojem bi se tražilo utvrđivanje ništavosti odluke o najpovoljnijem ponuđaču i zabrana zaključenja ugovora, uz zahtjev da privremena mjera vrijedi do okončanja tog postupka", zaključuje Raportov sagovornik.

Raport saznaje da će Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma PSBiH zasjedati naredni četvrtak, kada bi se trebali pojaviti i predstavnici Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine te javno obrazložiti svoje postupke u ovom procesu.

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...