Izjava lidera SNSD-a Milorada Dodika nakon sastanka s predsjednikom HDZ-a BiH Draganom Čovićem u Banjoj Luci, da je potrebno Federaciju BiH podijeliti na dva dijela, odnosno da BiH dobije treći entitet, izazvala je lavinu reakcija predstavnika političkih stranaka u Federaciji BiH, ali i pojedinih u opoziciji Republike Srpske.

Lider SNSD-a trajno rješenje političke i institucionalne krize u BiH vidi u podjeli Federacije BiH na dva dijela, što bi značilo osnivanje trećeg entiteta. Istovremeno, predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović ponovio je da se hrvatska strana zalaže za ostvarenje pune ravnopravnosti putem izmjena Izbornog zakona.

-Mi vjerujemo da bi trajno rješenje za BiH bilo da se BiH organizuje tako što bi se Federacija BiH podijelila na dva entiteta – hrvatski i muslimanski – i da bi ti entiteti bili izborne jedinice. Smatramo da bi to bilo najbolje za budućnost BiH, kazao je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.

-Evropski put i potpuna ustavna ravnopravnost tri konstitutivna naroda – to trenutno vidimo kroz isključivo legitimno predstavljanje, kazao je Dragan Čović, predsjednik HDZ-a BiH.

Dodikova izjava izazvala je oštre reakcije stranaka u Federaciji BiH, koje su ocijenile njegov prijedlog kao nerealni, posebno uzimajući u obzir da je Dodik priznao institucije BiH, iako je ranije tvrdio suprotno.

-Treći entitet je realan koliko i secesija Republike Srpske o kojoj Milorad Dodik govori već godinama, naveo je Elmedin Konaković, predsjednik NiP-a.

Kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona, na kojima insistira HDZ, predsjednica Naše stranke Sabina Ćudić smatra da tu promjena neće biti.

-Mislim da ni Dragan Čović ne želi izmjene Izbornog zakona, jer mu sadašnji sistem omogućava monopol nad hrvatskim izbornim tijelom. Onog trenutka kada je u Dom naroda uputio izmjene mimo pregovora sa opozicijom u RS, kao i s partnerima u Federaciji BiH, pokazao je da je pod uticajem Dodika i da se iza tog prijedloga pokušava sakriti, kazala je.

Poznavaoci ustavnog prava poručuju da je Dodikova izjava o novoj podjeli BiH potpuno nerealna, jer bi takav potez zahtijevao izmjenu Ustava BiH – što je politički i pravno gotovo nemoguće.

-Na osnovu pravne logike, takav prijedlog bio bi neustavan jer bi zahtijevao promjene Ustava, amandmane, dvotrećinsku većinu u Parlamentarnoj skupštini BiH i saglasnost Doma naroda. Bez toga, to ostaje samo politička retorika, kazao je Davor Trlin, profesor ustavnog prava.

Ovakva retorika i potvrda da SNSD i HDZ ostaju politički partneri do narednih općih izbora, prema ocjenama analitičara, znače nastavak blokada u institucijama BiH. Stranke Trojke već su jasno poručile da s SNSD-om više neće voditi nikakve pregovore, pa ostaje otvoreno pitanje – hoće li budžet BiH uopće biti usvojen.