Iz pravosudnog sistema moramo eliminisati onaj dio koji je napravio ovu korumpiranu političku mrežu. Dakle, detaljna provjera nosioca pravosudnih funkcija, od provjere njihove imovine do nepotizma. A svi zakoni se također moraju uskladiti sa mišljenjem Venecijanske komisije, kazao je za N1, između ostalog, zastupnik NES-a Jasmin Emrić.

Spominjala se i mogućnost sazivanja hitne sjednice Predstavničkg doma na kojoj će od zastupnika biti predloženi zakoni koji su blokirani u Vijeću ministara BiH. Kako komentarišete taj prijedlog? Šta kada ti zakoni dođu u Dom naroda?

Vrlo teško je to pratiti. Imamo sjednicu u ponedjeljak u Predstavničkom domu koja je sazvana s prijedlozima zakona o VSTV-u i Izmjene i dopune zakona o Sudu koji ide po skraćenoj proceduri. U utorak je zakazana sjednica u Domu naroda sa istim zakonima, a različitim predlagačima, ali i različitim tekstovim. Dakle, u jednom i drugom domu će se raspravljati o različitim tekstovima. Zakoni bi se mogli usvojiti ako vladajuća koalicija bude dosljedna. Ti zakoni u Domu naroda bi mogli biti u suprotnosti s tekstom koji bi bio usvojen u Predstavničkom domu, jedna moguća konfuzija. Zamislite dvije godine imamo da vodimo jedan transparentan proces u vezi sa zakonom o VSTV-u, koji bi bio potpuno usklađena sa evropskim normama...

Mnogo je bilo rasprava o samom sadržaju zakona i da nisu evropski. Da li ste imali uvida, tokom dva dana se izjašnjava i VSTV?

Radi se o vrlo važnom zakonu koji bi trebao dati garancije da ćemo poboljšati stanje u pravosudnom sistemu. Građani nemaju povjerenje u pravosudni sistem. Imamo konkretne primjere da Tužilaštvo BiH različito postupa prema moćnim političkim liderima u odnosu na obične građane, na kojima se zakon doslovno provodi. Nismo svi jednaki pred zakonom. Sada nam treba zakon koji će nam dati garancije da ćemo to unaprijediti. Ali ovo nisu ti zakoni. Iz pravosudnog sistema moramo eliminisati onaj dio koji je napravio ovu korumpiranu političku mrežu. Dakle, detaljna provjera nosioca pravosudnih funkcija, od provjere njihove imovine do nepotizma. A svi zakoni se također moraju uskladiti sa mišljenjem Venecijanske komisije.

Zašto se žuri sa donošenjem zakona?

Ti razlozi za hitnost nemaju smisla. Trebalo je dati mogućnost javne rasprave i učešća svima koji su zainteresovani. Bile su formalno konsultacije, a šta je uvršteno od tih prijedloga u tekst zakona mi ne znamo. Prije nego što su završene konsultacije zakon je upućen Vijeću ministara. Dakle, dvije godine se ništa nije radilo na tom zakonu, a onda za mjesec dana želi da se "nešto usvoji".

Da li će ova dva zakona biti prihvatljiv EU?

EU očekuje bilo šta, da vidi neki reformski pomaka. Ali podsjećam, ista je ta priča bila kad smo usvojili Izmjene i dopune zakona o VSTV-u, kao kasnije će se popravljati, a to se nikada nije desilo.

Glavni pregovarač?

Smatramo da je najbolje rješenje da se bira u Predstavičkom domu kako bi se izbjegle blokade i uslovljavanja. Oni imaju dogovor po kojem bi taj glavni pregovarač trabao biti iz SNSD-a, a formalno bi ga podržala Krišto. Po tome bi Dodik kontrolisao sve procese na evropskom putu što znači nove blokade, uslovljavanja, pregovori da se izvuče neki interes.