Advokat Dejan Vukšić saopštio je da, polazeći od jasne, dokumentovane i provjerljive hronologije događaja, odbacuje sve netačne, nepotpune i tendenciozne navode kojima mu se bez dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti Mirjane Pajković i distribuciju spornih snimaka, ističući da smatra svojom obavezom da javnosti iznese isključivo činjenice, prenosi AntenaM.

Vukšić, nekadašnji savjetnik predsjednika države, u saopštenju koje je dostavio medijima je naveo da nema nikakve veze sa nastankom, posjedovanjem niti distribucijom snimaka koji su se pojavili u javnosti i da je te sadržaje prvi put vidio tek kada su počeli nezakonito da kruže društvenim mrežama.

Prema njegovim riječima, događaj koji se ovih dana pokušava predstaviti kao aktuelan desio se u oktobru 2024. godine u Podgorici, kada mu je Pajković protivpravno otuđila mobilni telefon, koji je potom zloupotrijebljen, čime mu je grubo povrijeđena privatnost, o čemu nadležni organi, kako tvrdi, posjeduju informaciju. Naglasio je da se tim povodom nije oglašavao u javnosti, prepuštajući slučaj isključivo institucionalnom epilogu.

Vukšić je saopštio da su riječi koje je tom prilikom uputio Pajković, a koje su selektivno i sa vremenskom distancom od godinu i tri mjeseca objavljene, bile neposredna reakcija na krađu i zloupotrebu njegovog telefona, te da te riječi ne predstavljaju niti mogu predstavljati dokaz bilo kakvog krivičnog djela u vezi sa nastankom ili distribucijom fotografija i video snimaka na društvenim mrežama, jer se radi o potpuno odvojenim pravnim pitanjima. Dodao je da se, uprkos tome, svjesno pokušava izvršiti zamjena teza, u kojoj se on kao oštećeni nastoji predstaviti kao izvršilac krivičnog djela.