U Kantonalnom sudu u Sarajevu danas je održano ročište u predmetu koji se vodi protiv ljekara Suada Rožajca, Nine Jovanović i Jasmine Halimić zbog smrti dvoipogodišnje djevojčice Džene Gadžun, piše Klix.ba.

Na današnjem ročištu odbrane optuženih su iznijele završne riječi u ovom predmetu.

Advokat prvooptuženog Suada Rožajca, Alen Nakić, na samom početku iznošenja završnih riječi kazao je da u ovom postupku nisu osigurana prava na pravičan postupak.

Istakao je da su prava odbrane kršena tokom postupka, te da je sud kažnjavao branioce. Dodao je i da je tokom postupka odbrana dovođena u stanje "da ne smije isticati opravdane prigovore".

"Ovdje se provodio jedan nepravičan postupak", kazao je.

Tokom iznošenja završnih riječi, Nakić je istakao da se nada da će "odluka suda biti glas zakona, a ne pritiska javnosti i slika koje su stvarali mediji i pojedini nosioci funkcija".

Dodao je da se nada da će sud cijeniti svaki dokaz i utvrđivati svaku od činjenica.

Predložio je da sud oslobodi prvooptuženog Suada Rožajca jer, kako je naveo, opisano djelo u optužnici nije krivično djelo. Istakao je i da su tokom sudskog postupka kršena ljudska prava prvooptuženog.

"Nesporno je da su tragedija koja se desila i smrt Džene potresli mnoge i da optuženi i javnost imaju empatiju. Međutim, tragedija i krivičnopravna odgovornost nisu isto", kazao je Nakić.

Kritikovao je i optužnicu za koju je kazao da je nerazumljiva, da navodi nisu osnovani te da činjenični opis iste "nije opisan". Naveo je i da je Tužilaštvo KS zanemarilo nalaze vještaka.

Prvooptuženi Rožajac koji je optužen za teško krivično djelo protiv zdravlja ljudi i krivično djelo nesavjesno liječenje kazao je da se pridružuje navodima svog advokata.

Advokat drugooptužene Nine Jovanović, Damir Koldžo, na početku iznošenja završnih riječi kazao je kako se ovaj predmet odvijao u intenzivnom medijskom okruženju te da doktorica Jovanović nije prekršila pravila struke.

Jovanović se tereti za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, a advokat Koldžo danas je kazao da navedeno krivično djelo zahtjeva tri stvari: da je imala položaj, da ga je svjesno zloupotrijebila i da je pribavila korist. Kako je naveo, Tužilaštvo KS to nije uspjelo dokazati.

"Tužilaštvo se fokusiralo na emocije dok se odbrana fokusirala na dokaze. Subjektivno je da se dojam izazivanja hitnosti smatra krivičnim djelom. Napravljen je cirkus od optužnice, nije jasno na šta se pozivaju", kazao je Koldžo.

Tražio je oslobađajuću presudu i istakao da materijalni dokazi idu u korist optužene te da nije bilo dojma hitnosti.

Osvrnuli su se i na poruke koje su majka djevojčice Amila Gadžun i Nina Jovanović razmijenile prije i poslije operativnog zahvata i naveli da one nisu imale za cilj da stvore dojam hitnosti nego za razmjenu medicinskih savjeta.

Koldžo je kazao kako majka djevojčice nije Nini Jovanović rekla da djevojčica ima zapaljenje disajnih puteva te da je za to saznala iz dokaza u Tužilaštvu KS.

Jovanović je istakla da je godinama šutjela jer je poštovala bol porodice Gadžun i smatrala da javne izjave u takvim okolnostima nisu primjerene.

"Džena Gadžun bila je moja pacijentica. Vodila sam brigu o njoj godinama. Bila sam dostupna njenim roditeljima u svako doba dana i noći. Kada je Džena imala problem, zvali su me, i ja sam odgovarala. To nije bila obaveza. To je bio odnos povjerenja koji sam gradila godinama. Njen gubitak nosi se teško. Nosi se svaki dan. Ono što se desilo nije bila greška, nije bila korist, nije bila zloupotreba. Bila je tragedija. A tragedija i krivična odgovornost nisu isti pojam, ma koliko bol bila stvarna i ma koliko javnost tražila odgovor", kazala je.

Dodala je da ne zamjera onima koji su je osuđivali.

"Odbijanjem izuzimanja telefona i kasnije osporavanjem vještačenja istog koje je prihvatilo sudsko vijeće i rukovodilo izuzimanjem, vještačenjem i pohranivanjem telefona dokazuju da namjerno pokušavaju da prikriju potpunu istinu o sadržaju 381 razmijenjenih poruka i brisanju spornih poruka od strane majke i u svojoj završnoj riječi iznose neistinu da se većina poruka odnosi na cijenu operacije, a istina je da se samo dvije poruke odnose na istu", navela je.

Kritikovala je rad Tužilaštva KS i istragu koja je vođena. Dodala je da su tužiteljice zanemarile svjedočenje nadležnog pedijatra i ljekara koji radi na odjelu pedijatrije u Domu zdravlja Kakanj i gdje je matična evidencija djeteta sa svim podacima o zdravstvenom stanju.

"Tužiteljice ne uvažavaju ni mišljenje i izjave tih doktorica o zzdravstvenom stanju djeteta i činjenica koje su pohranjene u matičnom kartonu. Istovremeno tereti oftalmologa da je morao voditi računa o prethodnim respiratornim problemima djeteta što ja nisam znala uopće mogla znati niti sam imala obavezu da to znam. Ponovo  namjerno miješaju pojam inflamiran i inficiran mada je to kroz dokazni postupak više puta objašnjeno i sa namjerom da  me  optuže da sam tim medicinskim pojmom stvorila dojam hitnosti a zanemarujući da je od te poruke prošlo oko mjesec dana te to nikako nije moglo biti hitno", navodi Jovanović.

Osvrnula se i na završne riječi Tužilaštva KS gdje su izneseni detalji o neposjedovanju licence za rad u Kantonu Sarajevo.

"Tužiteljice u završnoj riječi konstatuju da asistent anesteziologa nema pravni status, a ne tretira neposjedovanje licence kao nebitnog elementa i ona je njihov pouzdani svjedok a zapravo je bitan dio tima anesteziologa ali za nju nema nikakvih sankcija čak ni prekršajnih a kamoli krivičnih. Ali mene terete da nisam imala licencu Kantona Sarajevo koju po zakonu nisam smjela imati. Tužilaštvo moguće administrativne prekršaje predstavlja kao krivične da bi optužnica izgledala bogatije", istakla je.

Jovanović tvrdi da tužiteljice sve vrijeme potpuno krše i osporavaju sve dokaze, svjedoke.

"Ovakvim odnosom tužiteljice pokazuju da sam trebala šutiti i prihvatiti sve optužbe bez iznošenja dokaza i predlaganja svjedoka i tako izbjeći maliciozna prozivanja i nipošto nisam smjela govoriti o svojoj profesionalnoj karijeri te bi na taj način izbjegla posprdan naziv humanitarac", zaključila je.

Nastavak završnih riječi zakazan je za 2. april u 9:00 sati gdje će odbrana drugooptužene Jovanović nastaviti s iznošenjem. Preostalo je i da trećeoptužena Jasmina Halimić i njena odbrana iznesu završne riječi u ovom predmetu.