Istraživanje koje prenosi Futurism otkrilo je zapanjujuće podatke o tome kako najodaniji sljedbenici koje ima Donald Trump opravdavaju njegove brojne kontroverze. Prema seriji psiholoških studija, pristalice bivšeg predsjednika koriste mračni odbrambeni mehanizam kako bi sebi objasnili dugačku listu laži i dokumentovanih slučajeva seksualnog zlostavljanja koji se vežu za ovog nekretninskog mogula, piše Alternet.

Tri odvojena istraživačka rada, objavljena u časopisu Journal of Social and Political Psychology, ukazuju na isti zaključak. Psiholozi su u oktobru 2019. godine ispitali 128 odraslih osoba u Sjedinjenim Američkim Državama koje su podržale Trumpa na izborima 2016. godine. Na pitanje kako opravdavaju podršku kandidatu Republikanske partije uprkos optužbama za seksualno zlostavljanje, više od polovine grupe izjavilo je da se oslanjaju na poricanje i da jednostavno ne vjeruju optužbama.

Mehanizmi odbrane i kognitivna disonanca

Ovi rezultati su potvrđeni u drugoj studiji, započetoj u decembru 2019. godine, samo dva dana nakon što je Kongres izglasao opoziv predsjednika. Ovog puta, 173 tvrdokorna zagovornika pokreta MAGA većinom su ili negirali optužbe ili su skretali temu na Trumpove političke odluke. Većina je direktno odbacila navode, dok je 15% ispitanika izjavilo da ih to jednostavno ne zanima.

Najnovija studija iz 2022. godine, sprovedena odmah nakon što je Trump optužen za ulogu u neredima 6. januara, pokazala je da preko 60% od 187 učesnika smatra da su optužbe protiv predsjednika laž. Ovakav stav su zadržali uprkos tome što su video snimci nasilja na Kapitolu bili svima dostupni. Analitičari ističu da je poricanje činjenica direktan odgovor na anksioznost uzrokovanu kognitivnom disonancom.

Psihološka pozadina lojalnosti

Autorica studije Cindy Harmon-Jones, viša predavačica psihologije na Western Sydney University, navodi da je bila motivisana stvarnim životnim iskustvima i zbunjena kontinuiranom podrškom koju Trump uživa. Željela je pružiti priliku njegovim pristalicama da vlastitim riječima objasne zašto ga i dalje podržavaju uprkos optužbama za korupciju, seksualne napade i druge nemoralne ili ilegalne aktivnosti.

Harmon-Jones ističe da je zanima kako bi na slične situacije reagovali simpatizeri drugih lidera, poput onih koje su imali Barack Obama ili Bill Clinton. Iako to tek treba biti testirano, trenutni podaci jasno ukazuju na to da je psihološki štit od neprijatnih informacija ključan za očuvanje lojalnosti unutar političkih pokreta u SAD-u.