"Zlatna kupola" američkog predsjednika Donalda Trumpa mogla bi se pokazati znatno skupljom nego što se prvobitno mislilo.

Novi izvještaj nestranačkog Kongresnog budžetskog ureda (CBO) procjenjuje da će postavljanje i korištenje sistema protivraketne odbrane "Zlatna kupola" u periodu od 20 godina koštati nevjerovatnih 1,2 biliona dolara, mnogo više nego što su bile prve procjene, kako je ranije prenio CNN.

Rapidan rast troškova

To je, također, dvostruko više od procjene CBO-a iz prošle godine, koja je iznosila 542 milijarde dolara, i sedam puta više od brojke koju je Bijela kuća navela kada je najavila projekat u maju 2025. (175 milijardi dolara).

Tzv. Zlatna kupola za Ameriku (GDA) je zamišljeni štit koji će štititi Sjedinjene Države od balističkih i hipersoničnih raketa i drugih zračnih prijetnji. Sadržat će napredne satelite za praćenje raketa, kao i presretače u svemiru - satelite sposobne za obaranje raketa usmjerenih prema SAD-u, koji bi po želji američkih Svemirskih snaga trebali biti spremni do 2028. godine.

Međutim, ti okvirni zaključci su u osnovi sve što znamo; detalji arhitekture nisu objavljeni. Stoga je CBO morao biti kreativan u svojoj novonajavljenoj procjeni troškova, popunjavajući praznine u izvršnoj naredbi iz 2025. godine kojom se predviđala izgradnja "Zlatne kupole". 

"Nacionalni sistem protivraketne odbrane koji posjeduje mogućnosti koje su uglavnom u skladu s onima navedenim u izvršnoj uredbi koštao bi 1,2 biliona dolara za razvoj, raspoređivanje i rad tokom 20 godina, procjenjuje CBO", navodi se u izvještaju od 12 stranica.

Četiri sloja presretača

Taj zamišljeni sistem ima četiri sloja presretača, od kojih je jedan svemirski.

„Sistem NMD također uključuje dodatne senzore, komunikacijske sisteme i sisteme za upravljanje bitkom kako bi se koordiniralo kolektivno djelovanje među slojevima“, navodi se u izvještaju. „Slojevita struktura cjelokupnog sistema omogućila bi istovremeno djelovanje protiv više projektila koje lansira protivnik. Svaki sloj bi mogao djelovati nezavisno ako bi interakcija s nacionalnom komandom i kontrolom bila poremećena".

Velika većina cijene od 1,2 biliona dolara otišla bi na troškove nabavke - novac potreban za razvoj, izgradnju i implementaciju komponenti presretača i slojeva za praćenje, kao i za provođenje istraživanja o performansama sistema i načinima njegovog poboljšanja.

"Najskuplja komponenta je presretački sloj baziran u svemiru, koji čini oko 70 posto troškova nabavke i 60 posto ukupnih troškova", navodi se u izvještaju CBO-a.

7.800 satelita

Taj sloj, u CBO-ovoj zamišljenoj "Zlatnoj kupoli", sastoji se od 7.800 satelita u gotovo polarnoj niskoj Zemljinoj orbiti - dovoljno svemirskih letjelica "da se uključe u napad od 10 gotovo istovremeno lansiranih interkontinentalnih balističkih raketa [ ICBM ] tokom njihove faze lansiranja. Sposobnost lansiranja do 10 ICBM-a u brzom slijedu smatra se reprezentativnom za sposobnosti regionalnog protivnika", navodi se u izvještaju.

"Regionalni protivnik" je onaj s ograničenim sposobnostima - na primjer Sjeverna Koreja, čiji nuklearni arsenal rapidno brzo raste, o čemu smo pisali. Izvještaj također razmatra "ravne ili gotovo ravnopravne protivnike" - nacije vojno ravnopravne Sjedinjenim Državama, poput Kine i Rusije.

U izvještaju se navodi da je ukupna procjena troškova od 1,2 biliona dolara znatno veća od one koju su nedavno dali zvaničnici Ministarstva odbrane (DoD) - 185 milijardi dolara u narednih 10 godina. 

„Ta razlika sugeriše ili da je objektivna arhitektura GDA ograničenija od nominalnog NMD sistema CBO-a ili da DoD očekuje značajno finansiranje s drugih računa za doprinos GDA (ili oboje)“, navodi se u izvještaju. „Na primjer, nabavka presretača mogla bi se finansirati direktno putem računa službi za nabavku projektila umjesto iz fonda GDA".

Potpuna zaštita - neprocjenjiva

Prema izvještaju, skupi nominalni sistem, koji je CBO osmislio, bio bi u stanju da "u potpunosti odgovori" na napad regionalnog protivnika.

„Međutim, sistem bi mogao biti preopterećen napadom velikih razmjera koji bi pokrenuo ravnopravni ili gotovo ravnopravni protivnik“, navodi se. „Nadalje, 'potpuno angažiranje' nije isto što i 'potpuni poraz' jer nijedna odbrana ne funkcioniše savršeno svaki put".

Potpuna zaštita bi stoga bila nevjerovatno skupa - vjerovatno neprocjenjiva, u oba smisla te riječi, navedeno je u procjeni.