Zbog preglasnog puštanja muzike i uznemiravanja komšija, 39-godišnjak s područja Ogulina nepravosnažno je kažnjen s 2.000 eura. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, zaključio je da je muškarac puštanjem muzike, među kojom su bile i partizanske pjesme, provocirao komšije i narušavao javni red i mir, doznaje Index.

Događaj se desio 9. juna oko 17 sati u Turkovićima Ogulinskim, u dvorištu kuće njegovih roditelja. Sud je prihvatio iskaze susjednog bračnog para koji je naveo da je muškarac uključio prijenosni zvučnik i pustio muziku koja se čula i na obližnjoj ulici.

Komšije se udaljile, a on za njima ponio zvučnik

Supružnici su ispričali da su tog poslijepodneva u dvorištu pretakali sok od zove kada je počela glasna muzika. Među pjesmama koje su, prema njihovom svjedočenju, čuli bile su „Mlada partizanka“, „Druže Tito“ i druge koračnice.

Zbog buke su otišli u vrt, ali je muškarac, kako su naveli, krenuo za njima noseći zvučnik i dobacivao im uvrede. Komšinica je tvrdila da je uređaj postavio desetak metara od njih.

Naveli su da se slični događaji ponavljaju te da su zbog dugotrajnog uznemiravanja zatražili ljekarsku pomoć. Komšija je kazao da je policiju zbog ranijih incidenata zvao i tokom aprila i maja.

Majka tvrdila da je ona pustila muziku

Okrivljeni je odbacio optužbe, tvrdeći da je u roditeljsku kuću stigao tek oko 18.30 sati kako bi napravio pregradu za bikove koje porodica uzgaja. Prema njegovoj odbrani, tada je došla policija i odvela ga.

Njegova majka izjavila je da je oko 17 sati slučajno uključila muziku na mobitelu i da je trajala samo nekoliko minuta, dok nije uspjela da je isključi.

Odbrana je cijeli slučaj povezivala s dugogodišnjim komšijskim sukobom. Tvrdila je da komšijama smeta porodična farma te da učestalim prijavama pokušavaju izdejstvovati njeno preseljenje. Braniteljica je podsjetila i da je muškarac u nekim ranijim postupcima oslobođen.

Sud prihvatio iskaze i snimke

U postupku su pregledani snimci nadzornih kamera s komšijine kuće. Odbrana je osporavala njihovu dokaznu vrijednost, navodeći da se na njima ne vidi ko pušta muziku ni odakle ona dolazi, a braniteljica je ustvrdila da se ptice na snimku čuju glasnije od muzike.

Sud nije prihvatio te prigovore. Snimke je ocijenio valjanim dokazima, a iskaze supružnika detaljnim i vjerodostojnim.

Objašnjenje njegove majke nije prihvatio jer je zaključio da intenzitet zvuka ne odgovara kratkotrajnom puštanju muzike s mobitela. Njen iskaz ocijenio je pristrasnim i usmjerenim na zaštitu sina.

Sud je naglasio da se muzika iz privatnog dvorišta čula i na javnoj površini, zbog čega je utvrdio da je došlo do narušavanja javnog reda i mira.

Policijske prijedloge za psihijatrijsko vještačenje i zadržavanje okrivljenog odbio je kao nedovoljno obrazložene i potkrijepljene.

Ranije kazne nisu postigle svrhu

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir da je muškarac već dvaput pravosnažno kažnjen zbog narušavanja javnog reda i mira, 2024. i 2025. godine. Zaključio je da ranije, blaže kazne nisu postigle svrhu te mu izrekao novčanu kaznu od 2.000 eura.

Budući da je nakon hapšenja proveo noć u policijskom pritvoru, kazna mu je umanjena za 79,64 eura. Preostalo mu je platiti 1.920,36 eura, odnosno 1.280,24 eura ako u propisanom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa. Mora podmiriti i 51,92 eura troškova postupka.

Presuda nije pravosnažna i protiv nje je dopuštena žalba.