AVDO AVDIĆ OBJAVIO NOVI ŠOKANTAN SNIMAK: Čaušević tvrdi da je Enesu Ribiću dao 16.900 KM za tužioca Olega Čavku, a Ribić u telefonskom razgovoru obavještava Čavku da... (VIDEO)

Oleg Čavka je postupajući tužilac u predmetu protiv Kemala Čauševića. Na prijedlog Olega Čavke, Sud BiH je od 1. do 18. aprila 2013. godine blokirao imovinu Kemalu Čauševiću. Kemal Čaušević svjedoči da je Enesu Ribiću dao 16.900 KM namijenjenih Olegu Čavki. Nepuni mjesec kasnije, 29. maja 2013. godine, Enes Ribić i Oleg Čavka razgovaraju o osobi "kojoj je ono nešto blokirano". Ribić kaže da čovjek daje "i šakom i kapom".


AVDO AVDIĆ OBJAVIO NOVI ŠOKANTAN SNIMAK: Čaušević tvrdi da je Enesu Ribiću dao 16.900 KM za Olega Čavku, a Ribić u telefonskom razgovoru obavještava Čavku da... (VIDEO)

  • Mini market

  • 31. Maj 2021  01. Jun. 2021

  • 3

“Ono sve što si mi rekao ti, ja obavio”, kazat će 28. maja 2013. godine državnom tužiocu Olegu Čavki njegov prijatelj Enes Ribić.

Da, to je onaj Enes Ribić kojem je bivši direktor Uprave za indirektno oporezivanje Kemal Čaušević, prema vlastitom priznanju, dao 16.900 maraka namijenjenih državnom tužiocu Čavki koji ga je procesuirao.

“Preko posrednika sam Olegu Čavki dao 16.900 KM. Posrednik je bio Enes Ribić. I o tome sam svjedočio u Tužilaštvu. Čavka je drhtao kao žalosna vrba na vjetru. Enesu Ribiću sam davao pare u kafićima raznim”, kazao je Čaušević u video intervjuu datom Istrazi nakon što je, zbog korupcije, nepravosnažno osuđen na devet godina zatvora.

Oleg Čavka je, rekosmo, zajedno sa Dubravkom Čamparom bio postupajući tužilac u predmetu "Pandora" i na njegov je prijedlog Sud BiH blokirao imovinu Kemala Čauševića. Rješenje o blokadi imovine doneseno je početkom aprila 2013. godine. Tri je rješenja, naime, Sud BiH donio u vezi sa blokadom imovine. Ovo su brojevi tih rješenja razvrstani po datumima: br. S1 2 K 012740 13 Kv od 18. aprila 2013. godine, S1 2 K 012740 13 Krn od 15. aprila 2013. godine, S1 2 K 012740 13 Krn 2 od 11. aprila 2013. godine i S1 2 K 012740 13 Krn od 1. aprila 2013. godine. Ovi datumi su vrlo bitni za nastavak priče.

“Bio sam s jednim od one dvojice”, kaže Enes Ribić svom prijatelju Olegu Čavki.

“A znam, to je onaj što me sada manje zanima”, odgovara državni tužilac u razgovoru vođenom 28. maja 2013. godine.

“Nije Boga mi”, nastavlja Ribić, “Ja mislim da te ovaj više zanima”.

“Ti govoriš o onoj situaciji”, oprezno će Čavka, “gdje je ono kao nešto blokirano”.

Kemalu Čauševiću je, rekosmo, imovina blokirana mjesec i po ranije. Postupajući tužilac bio je Oleg Čavka. To je onaj tužilac u čije je ime, prema svjedočenju Kemala Čauševića, ugostitelj Enes Ribić primio novac.

“Ribića poznajem dobro”, svjedočio je Čaušević u intervjuu portalu "Istraga.ba".

“To mi je dobar drug”, kazat će Enes Ribić (15.45 na snimku) u telefonskom razgovoru ženskoj osobi iz porodice Nasera Keljmendija koja ga je upitala da li poznaje Kemala Čauševića.

Nesporno je, dakle, poznanstvo Kemala Čauševića i Enesa Ribića. Kao što je nesporno poznanstvo Enesa Ribića i državnog tužioca Olega Čavke koji je ugostitelju Ribiću čak bio i žirant za kredite. No, ko je osoba “kojoj je ono kao nešto blokirano” o kojoj razgovaraju Čavka i Ribić.

“Moguće da sam to ja”, kaže Kemal Čaušević koji priznaje da je Ribiću dao 16.900 KM namijenjenih državnom tužiocu Čavki.

Ovo su činjenice iz razgovora. Imovina bivšem direktoru UIO blokirana je početkom aprila na prijedlog Olega Čavke. Ribić i Čavka razgovaraju 28. maja 2013. godine. Ribić tvrdi da je bio sa jednim od onih koje istražuje Oleg Čavka. Čavka navodi da je u pitanju onaj kojem je nešto blokirano. Ali nastavak razgovora je još intereresantniji.

“Ima i on jedno pitanje. Njemu ističe ovo sada. Hoće li na apelaciju ili da stopira”, prenosi Ribić državnom tužiocu Olegu Čavki pitanja koja mu je postavio klijent kojem je “nešto blokirano”.

“On neka ganja svoje”, odgovara Čavka.

Prema Odluci Ustavnog suda BiH objavljenoj u Službenom glasniku BiH, broj 83/15, Kemal Čaušević je apelaciju uputio 21. juna 2013. godine. Nepuni mjesec nakon što je Oleg Čavka kazao Enesu Ribiću da “misteriozni” klijent “ganja svoje”.

Sada opet da podsjetimo na ključne činjenice. Oleg Čavka je postupajući tužilac u predmetu protiv Kemala Čauševića. Na prijedlog Olega Čavke Sud BiH je od 1. do 18. aprila 2013. godine blokirao imovinu Kemalu Čauševiću. Kemal Čaušević svjedoči da je Enesu Ribiću dao 16.900 KM namijenjenih Olegu Čavki. Nepuni mjesec kasnije, 29. maja 2013. godine, Enes Ribić i Oleg Čavka razgovaraju o osobi “kojoj je ono nešto blokirano”. Ribić navodi da je ta osoba pitala hoće li slati apelaciju. Čavka govori da to uradi. Kemal Čaušević je 21. juna 2013. godine uputio apelaciju Ustavnom sudu BiH. Ribić u razgovorima sa ženskom osobom iz porodice Keljmendi navodi da je “dobar drug” Kemala Čauševića. Oleg Čavka je u tom periodu bio žirant Enesu Ribiću.

I onda ključni detalji.

“Daje ti čovjek kapom i šakom”, kaže Enes Ribić Olegu Čavki nakon sastanka sa osobom kojoj je kao “nešto blokirano” i koja se “pripremala za apelaciju”.

“Dobro. Imat će vremena. To mi sada nije vruće”, govori Čavka ističući da je njemu “prioritet samo Živkec”.

“Živkec” je, lako je zaključiti, tadašnji predsjednik Federacije Živko Budimir. On je, po nalogu tužioca Olega Čavke, uhapšen 26. aprila 2013. godine. Budimir je pušten iz pritvora 25. maja 2013. godine. Dva dana kasnije, Budimir je gostovao u emisiji “Pošteno” na Federalnoj televiziji.

“Jesi li gledao sinoć emisiju”, pita Ribić Čavku koji mu odgovara pitanjem “koju”.

“Ono Pošteno”, objašnjava Ribić.

Gost emisije “Pošteno” je, rekosmo”, bio Živko Budimir. Ili “Živkec” koji je u tom trenutku samo “interesovao” Olega Čavku. Jer za drugog klijenta “ima vremena”. Naročito zbog toga što daje “šakom i kapom”.

(Tekst prenosimo integralno sa portala Istraga.ba)

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 3

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...