Komandant ukrajinske Nacionalne garde Oleksandr Pivnenko poručio je da se Ukrajina može boriti još godinama te odbacio tvrdnje američkog predsjednika Donalda Trumpa da bi bez brzog prekida vatre izgubili rat

U intervjuu za BBC News Ukrainian Pivnenko je istaknuo da je ključni zadatak Ukrajine očuvati teritorij i ljudstvo. Naglasio je i da se ne slaže s Trumpovom procjenom o nužnosti hitnog primirja, prenosi Ukrajinska pravda.

'Sposobni smo boriti se još nekoliko godina – sto posto. Ali rat bi na kraju trebao prestati. Općenito, na ovom planetu ubijanje ljudi zbog teritorija i resursa nešto je što teško razumijemo. To mora prestati.'

Iz vojne perspektive, pobjeda za Ukrajinu znači oslobađanje okupiranih područja, objasnio je Pivnenko. Priznao je da to možda nije trenutačni prioritet, ali je naglasio da Kijev strateški ostaje posvećen tom cilju.

'Pobjeda za Ukrajinu u vojnom smislu je, naravno, vraćanje njezinih teritorija', naglasio je. 'Razumijem da to možda nije trenutni cilj danas, ali ostaje ključno za budućnost. Može potrajati nekoliko desetljeća – to nije važno.'

'Niko se neće odreći teritorija'

Na pitanje može li Ukrajina pristati na teritorijalne ustupke, odgovorio je da Kijev u ovom trenutku ne razmatra takvu opciju. 'Prekid vatre duž linije kontakta nešto je što možemo razumjeti. Ali niko se neće odreći teritorija', poručio je.

Pivnenko je dodao da će ukrajinska vojska provesti svaku komandu predsjednika Volodimira Zelenskog, no smatra da društvo vjerovatno ne bi prihvatilo odluku o ustupanju teritorija nakon velikih žrtava koje su već podnesene.

'Zemlja smo kojom upravlja vladavina prava. Ali kako bi naši ljudi to doživjeli i zašto smo se uopće trudili braniti? Bilo bi moguće pregovarati i jednostavno predati, naprimjer, Luhansk i Donbas i takoreći završiti rat', objašnjava.

Prekid vatre žele svi - ali ne pod bilo kojim uvjetima

Istaknuo je Pivnenko i da su građani iscrpljeni ratom te da se nadaju njegovu završetku, ali presudno je pitanje pod kojim uvjetima:

'Svi žele da rat završi. Ali glavno pitanje za nas je po koju cijenu? Ili je to prekid vatre, s čime bi se, vjerujem, svi složili. On bi omogućio ponovnu procjenu daljnjih akcija i sporazuma. Ili je to gubitak teritorija? Recimo samo da nećemo dati nijedan teritorij, siguran sam.'