Za 19. maj zakazana je redovna sjednica Narodne skupštine entiteta RS, a među tačkama dnevnog reda mogao bi se naći Prijedlog zakona o posebnom postupku eksproprijacije radi realizacije projekata izgradnje magistralnog gasovoda Šepak – Novi Grad i auto-puta Glamočani – Banja Luka – Mliništa. Na to je ukazao Milan Blagojević, pravni ekspert, navodeći da bi usvajanje tog akta moglo ponovo otvoriti spor o vlasništvu nad javnim nepokretnostima.

Blagojević smatra da su oba projekta planirana i na zemljištu za koje postoji spor o tome pripada li Bosni i Hercegovini ili entitetu RS. Prema njegovoj ocjeni, to bi moglo dovesti do novog pravnog i političkog spora odmah nakon eventualnog usvajanja zakona, prenosi BN TV.

Spor oko imovine

Prema stavu Milana Blagojevića, pitanje bi najprije moglo biti otvoreno u Vijeću naroda RS, gdje bi Klub bošnjačkih delegata mogao pokrenuti mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa. On navodi da se može očekivati da to pitanje ne bude riješeno ni u tom tijelu, niti u zajedničkoj komisiji Vijeća naroda RS i Narodne skupštine entiteta RS.

Blagojević dodaje da bi zatim mogao uslijediti i zahtjev prema Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za ocjenu ustavnosti zakona. Prema njegovoj procjeni, takav zahtjev mogli bi podnijeti zastupnici Predstavničkog doma ili delegati Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, kao što se dešavalo i ranije u predmetima koji su se odnosili na javnu imovinu.

Očekivanja pred Ustavnim sudom

Blagojević očekuje da bi Ustavni sud Bosne i Hercegovine mogao proglasiti zakon neustavnim, bez obzira na eventualnu odluku Ustavnog suda RS o vitalnom nacionalnom interesu. Takvu procjenu zasniva na dosadašnjoj praksi državnog suda u predmetima koji su se odnosili na pravo svojine nad javnim nepokretnostima, uključujući poljoprivredno i šumsko zemljište.

Prema ranijim odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, entitet RS nema ustavnu nadležnost da samostalno uređuje pitanje nepokretne državne imovine. Blagojević zato ocjenjuje da bi i ovaj prijedlog mogao završiti neuspjehom, uz dodatno učvršćivanje postojeće sudske prakse.