Dr. sc. Behdžet Mesihović, univerzitetski profesor u penziji i bivši redovni profesor Univerziteta u Sarajevu i Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru, uputio je Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine i glavnom tužiocu Milanku Kajganiću prijavu u kojoj traži provjeru navoda koji se odnose na magistarsku diplomu predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića.

U podnesku, koji je javno objavljen, Mesihović navodi da djeluje kao građanin i bivši akademski radnik, te da se zahtjev zasniva na njegovim neposrednim saznanjima iz perioda kada je radio kao predmetni nastavnik na Mašinskom fakultetu Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru, kao i na javno dostupnim informacijama i tvrdnjama više svjedoka.

On tvrdi da je u tom periodu bio odgovoran za predmet „Numerička analiza i programiranje“ na magistarskom studiju, te navodi da kandidat Dragan Čović, prema njegovim saznanjima, nije pristupio niti položio ispit iz tog predmeta, koji je bio dio studijskog programa. Mesihović dalje tvrdi da, prema organizaciji studija, taj ispit nije mogao biti položen kod drugog nastavnika.

U prijavi se ističe da bi, ukoliko je magistarski postupak ipak završen, nadležne institucije trebale utvrditi na osnovu koje dokumentacije je to učinjeno, uključujući evidencije ispita, odluke nastavnog vijeća, zapisnike o odbrani i druge arhivske materijale.

Mesihović se poziva i na izjave nekoliko profesora iz tog perioda, među kojima su Roko Markovina i Seadin Hadžiomerović, koji su, prema njegovim navodima, izrazili sumnju da je Čović uopće magistrirao na tom fakultetu. Također navodi da dio tadašnjeg nastavnog i administrativnog osoblja nema jasna sjećanja o tom postupku.

U podnesku se dalje tvrdi da u javno dostupnim izvorima ne postoji jasan trag o magistarskom radu, naučnim publikacijama ili bibliografskim zapisima koji bi pratili navedeni akademski put. Kao dodatnu okolnost, Mesihović navodi da su i pojedini istraživački novinari ranije ukazivali na nedostatak dostupne dokumentacije.

On predlaže da VSTV BiH i nadležna tužilaštva provjere navode, zatraže univerzitetsku dokumentaciju, saslušaju relevantne svjedoke te utvrde da li postoji magistarski rad, mentor, komisija, zapisnik odbrane i kompletna prateća evidencija.

U prijavi se kao potencijalni svjedoci navode i bivši profesori i administrativni radnici fakulteta, kao i novinari koji su ranije istraživali ove navode.

Autor posebno naglašava da ne prejudicira krivičnu niti bilo kakvu drugu odgovornost, već traži institucionalnu provjeru činjenica i zvanično utvrđivanje akademske dokumentacije u skladu sa zakonom.