Milan Tegeltija, bivši predsjednik VST-a i bivši savjetnik smijenjenog i osuđenog bivšeg entitetskog predsjednika Milorada Dodika, objavom na društvenim mrežama još jednom je potvrdio svoje neznanje.

„Slobodna Bosna“ u kratkoj analizi razotkriva Tegeltijin plan.

-Pravo na zaključivanje sporazuma o specijalnim paralelnim vezama između Republike Srpske i Republike Srbije integralni je i neodvojivi dio Dejtonskog mirovnog sporazuma, i niko ga ne može staviti van snage osim same Republike Srpske i Republike Srbije. Dakle, zahtjev 14 poslanika na čelu s Denisom Zvizdićem za suspenziju Sporazuma o specijalnim paralelnim vezama Republike Srpske i Republike Srbije u svojoj je naravi antidejtonska aktivnost i kao takvu je treba tretirati. Prema tome, radi se o potpuno bespredmetnom zahtjevu kada je u pitanju njegov pravni kapacitet i doseg, koji u pravnom smislu ne može proizvesti nikakve pravne posljedice. Međutim, u političkom smislu to je opasna antidejtonska aktivnost osporavanja Dejtonskog mirovnog sporazuma onakvog kakav on jeste, jer se takvim zahtjevom pokazuje namjera njegovih podnosilaca da negiraju postulate Dejtonskog mirovnog sporazuma, što može dovesti do ugrožavanja stabilnosti i mira u BiH, poručio je ivši Dodikov savjetnik Milan Tegeltija.

„Slobodna Bosna“ otkriva sporne detalje u objavi bivšeg Dodikovog savjetnika Milana Tegeltije.

U Tegeltijinoj objavi sporne su pravne netačnosti, politička jednostranost i zamjena teza u tumačenju Dejtonskog mirovnog sporazuma. Iako tekst nastupa s pozicije apsolutnog pravnog autoriteta, on sadrži nekoliko ozbiljnih pravnih i logičkih propusta:

Ko može ukinuti ili suspendovati sporazum?

Tegeltija tvrdi se da niko osim Republike Srpske i Republike Srbije ne može staviti ovaj sporazum van snage.

No, Prema Ustavu BiH (Aneks 4 Dejtonskog sporazuma), tačnije Članu III, stav 2(a), entiteti imaju pravo da uspostavljaju specijalne paralelne odnose, ali isključivo „u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine“. To znači da su ovi sporazumi podređeni Ustavu države. Ako državne institucije (poput Ustavnog suda BiH ili Parlamentarne skupštine) utvrde da sporazum ili njegove izmjene krše suverenitet države, država BiH ima puni pravni kapacitet da reaguje, suspenduje ili traži izmjenu takvih akata.

Zamjena teza: Ko krši Dejtonski sporazum?

Zahtjev 14 poslanika za suspenziju sporazuma naziva se „antidejtonskom aktivnošću“.

Podnošenje zahtjeva, inicijativa i apelacija unutar državnog parlamenta je osnovni demokratski i dejtonski mehanizam. Poslanici u Parlamentarnoj skupštini BiH imaju ustavno pravo i obavezu da preispituju sve sporazume za koje smatraju da štete interesima države. Korištenje parlamentarnih procedura ne može biti „antidejtonska aktivnost“; naprotiv, ignorisanje državnih institucija i tvrdnja da one nemaju nikakav kapacitet nad entitetskim odlukama je ono što izlazi iz okvira Dejtonskog sporazuma.

Kontradikcija o „pravnom kapacitetu“

Nadalje, Tegeltija navodi se da je zahtjev poslanika „potpuno bespredmetan kada je u pitanju njegov pravni kapacitet“ i da „ne može proizvesti nikakve pravne posljedice“.

Ako je neki zahtjev u pravnom smislu zaista potpuno „bespredmetan“ i nemoćan, onda on logički ne može proizvesti nikakvu stvarnu opasnost. Međutim, Tegeltija odmah u nastavku dramatično mijenja ton i tvrdi da taj isti zahtjev može „dovesti do ugrožavanja stabilnosti i mira u BiH“. Ova kontradikcija služi za političko podizanje tenzija i preuveličavanje opasnosti od jedne uobičajene parlamentarne inicijative.

14 državnih zastupnika složni

Podsjetimo, četrnaest poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) uputilo je, na preko osam stotina adresa u Evropi, SAD, Ujedinjenom Kraljevstvu, inicijativu za hitno preispitivanje i privremenu suspenziju Sporazuma o uspostavljanju specijalnih i paralelnih odnosa između Republike Srbije i bh. entiteta Republika Srpska, jer se isti koristi u svrhu ugrožavanja suvereniteta BiH i političke neovisnosti BiH, negiranja presuda međunarodnih sudova.

Kako se ističe u inicijativi, ovo nije reakcija na jedan događaj, već na kontinuitet politike koji je sublimiran u Deklaraciji sa tzv. Svesrpskog sabora u Beogradu, koja je sadržavala niz političkih stavova kojima se zadire u ustavni poredak Bosne i Hercegovine – uključujući negiranje genocida u Srebrenici, afirmaciju neustavnog 9. januara, osporavanje institucija BiH i funkcije visokog predstavnika.

- Kulminacija takve anticivilizacijske i remetilački politike viđena je u Beogradu 6. i 7. septembra 2026. godine. Ratko Mladić, pravosnažno osuđen za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine, sahranjen je uz elemente državnog i vojnog ceremonijala Republike Srbije uz prijeteće i agresivne poruke bazirane na matrici negiranja presuđenih činjenica, relativiziranja genocida, glorifikacije ratnih zločinaca i institucionalnog povezivanje Beograda i Banje Luke uz osporavanje nadležnosti BiH. Na takvu politiku međunarodna zajednica mora odgovoriti konkretnim djelovanjem - ističu poslanici u upućenoj inicijativi.

Zbog toga pozivaju visokog predstavnika, Vijeće za implementaciju mira, Evropsku uniju, Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i druge države svjedoke Dejtonskog sporazuma da hitno preispitaju provođenje Sporazuma o specijalnim i paralelnim odnosima Srbije i Republike Srpske i podrže njegovu privremenu suspenziju do okončanja pravnog i političkog preispitivanja i potpunog poštovanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH i sudskih odluka međunarodnih sudova od strane Srbije. 

Traži se, također, i osuda institucionalne glorifikacije ratnih zločinaca, razmatranje sankcija odgovornim zvaničnicima i uključivanje ovih postupaka u ocjenu evropskog puta Republike Srbije.

Inicijativu su potpisali poslanici Denis Zvizdić, Saša Magazinović, Aida Baručija, Sabina Čudić, Jasmin Emrić, Jasmin Imamović, Albin Muslić, Rejhana Dervišević, Ermina Salkičević-Dizarević, Mia Karamehić-Abazović, Nihad Omerović, Predrag Kojivić, Elvisa Hodžić i Šemsudin Mehmedović.

(SB)